Дата публікації 7,5 років за кермом напідпитку: вирок Андрію Молочному оскаржать в апеляції
Опубліковано 03.12.25 11:46
Переглядів статті 7,5 років за кермом напідпитку: вирок Андрію Молочному оскаржать в апеляції 20

7,5 років за кермом напідпитку: вирок Андрію Молочному оскаржать в апеляції

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
7,5 років за кермом напідпитку: вирок Андрію Молочному оскаржать в апеляції
фото з відкритих джерел:сталася ДТП

Голосіївський районний суд Києва оголосив вирок у справі загибелі жінки на Великій Васильківській.
Андрій Андрійович Молочний, 24-річний експрацівник прокуратури і син відомого коміка, проведе 7,5 року за ґратами. Його судили за двома статтями:

  • ч.3 ст. 286-1 ККУ — смертельна ДТП у стані алкогольного сп’яніння;
  • ч.1 ст. 135 ККУ — залишення потерпілої без допомоги.

Обвинувачений повністю визнав провину, тому справа розглядалася у спрощеному порядку. Максимальне покарання за цей злочин — до 10 років ув’язнення. Прокуратура просила саме верхню межу.

Як усе сталося

Смертельна аварія сталася увечері 19 липня 2025 року у Голосіївському районі.
Молочний, перебуваючи за кермом в стані алкогольного сп’яніння, вилетів на тротуар на вул. Великій Васильківській і збив жінку.
Алкотестер показав 1,77 проміле — у дев’ять разів вище дозволеного в Україні (0,2).

Після удару водій спробував утекти, не викликав швидку і не надав допомогу постраждалій.
Жінка з важкими травмами померла в лікарні.

Позиція прокуратури: вирок занадто м’який

Генеральний прокурор Руслан Кравченко, який очолював групу прокурорів у справі, заявив:

«Ця трагедія сталася через абсолютне нехтування відповідальністю, байдужість і віру у безкарність».

Він наголосив, що обвинувачення оскаржуватиме рішення:

«Не має значення, хто вчинив злочин — працівник прокуратури, правоохоронних органів чи цивільна особа — ми будемо вимагати справедливого покарання».

Чому цей кейс принциповий

У Києві — десятки резонансних ДТП, спричинених нетверезими водіями.
Юристи наголошують: стаття 286-1 ККУ була запроваджена саме для посилення відповідальності п’яних водіїв, адже кожна така аварія — це не «помилка», а усвідомлений ризик для чужого життя.

Справи, де обвинувачений має впливових родичів чи статус, традиційно викликають суспільну напругу.
Саме тому прокуратура наполягає на апеляції: рішення має закріпити чіткий сигнал — рівність перед законом без винятків.

Для киян це означає просту річ

Алкоголь за кермом — це не «зухвалість» і не «невезіння».
Це злочин, який забирає життя.
І кожен вирок у подібних справах формує правила гри у місті, де пішохід повинен бути в безпеці навіть на тротуарі.