Бетон замість дикої природи: у Києві нищать унікальний берег Дніпра

На південно-східній околиці урочища Горбачиха, що межує з Русанівськими садами та Микільською слобідкою, розгорнулися будівельні роботи. Як повідомив активіст і захисник культурної спадщини Дмитро Перов, техніка компанії «Ковальська» вже зрізає дерева та засипає берегову лінію.

За його словами, мета робіт — продовження бетонної набережної житлового комплексу «Русанівська гавань», одного з ключових проєктів девелопера.

Чому це проблема

• Знищення природи. Територія Горбачихи з 1994 року зарезервована для створення природного заказника. Це остання ділянка дикого лівого берега Дніпра, яка зберегла природний вигляд заплави й лісових хащ.
• Сумнівні схеми. Минулого року Офіс Генпрокурора розслідував використання бюджетних коштів для будівництва набережної в інтересах приватного забудовника. Тоді під підозрою опинилося КП «Плесо».
• Ризик легалізації порушень. Активісти побоюються, що комунальні підприємства знову використають для «узаконення» робіт, які суперечать природоохоронному та пам’яткоохоронному законодавству.

«За сотні років урбанізації цей куточок майже не змінився — тут можна побачити Дніпро таким, яким він був задовго до приходу людини», — наголосив Дмитро Перов.

Контекст: конфлікт довкола київських урочищ

Це не перший випадок, коли кияни опиняються в центрі протистояння з девелоперами. Лише нещодавно у столиці вибухнув скандал через плани забудови урочищ Китаєво та Самбурки у Голосіївському районі.

Тоді громадськість виступила проти забудови археологічного комплексу, а засновник KAN Development Ігор Ніконов відповів різкою критикою в соцмережах, звинувачуючи опонентів у «житті за його рахунок».

Чому це важливо для киян

• Збереження природи. Київ стрімко втрачає зелені зони та природні ландшафти. Горбачиха — чи не останній шанс залишити для майбутніх поколінь «дикий Дніпро» в межах міста.
• Прозорість забудови. Подібні конфлікти оголюють системні проблеми — коли інтереси великих девелоперів стають вищими за інтереси громади.
• Право на місто. Мешканці столиці дедалі активніше вимагають брати участь у прийнятті рішень, які визначають вигляд та екологію Києва.

Ситуація з Горбачихою — це більше, ніж черговий конфлікт між забудовником і активістами. Це питання майбутнього Києва: чи залишаться у столиці місця, де можна побачити справжній Дніпро, чи все буде вкрите бетоном і склом.

Громадська дискусія тільки набирає обертів, і від того, наскільки активно відреагують кияни та влада, залежить доля унікального природного куточка столиці.

Позиція забудовника

Група компаній «Ковальська» відкидає звинувачення у незаконному будівництві. У коментарі компанія заявила, що на спірній ділянці ведуться роботи з благоустрою — розчищення території, відсипка ґрунту й облаштування пішохідної зони з можливістю проїзду пожежної техніки.

Група «Ковальська»: На вказаній ділянці проводяться роботи з благоустрою: розчистка території від захаращення, відсипка ґрунту і планування пішохідної зони з можливістю проїзду пожежної техніки.

Роботи виконуються на підставі затвердженого Генплану, відповідно технічних умов ГУ МНС України в м. Києві від 03.05.2006 №16/5/2213вх та Департаменту транспортної інфраструктури №213-4-14 від 29.12.2014, а також відкритої контрольної картки №17040031-Дн на тимчасове порушення благоустрою. Згідно листа КП "Плесо" від 10.07.2023 №077/221-2514 земельна ділянка, на якій проводяться роботи, не є сформованою, категорія земель та тип власності – не визначені. Статусу заказника земельна ділянка не має.

Жодного капітального будівництва чи розширення території ЖК на цій території не планується.