Бурили більше на папері: підряднику на Оболоні виставили рахунок на 590 тисяч

У Києві прокуратура намагається повернути до міського бюджету понад 590 тисяч гривень, які, за даними слідства, були безпідставно сплачені приватному підряднику під час будівництва артезіанської свердловини в Оболонському районі столиці.

Позов уже розглядає Господарський суд міста Києва.

У чому суть претензій до підрядника

Як повідомили у Київській міській прокуратурі, між спеціалізованим комунальним підприємством «Київводфонд» та приватним товариством було укладено договір на спорудження артезіанської свердловини малої продуктивності за адресою:

вул. Вишгородська, Оболонський район Києва.

Під час досудового розслідування правоохоронці залучили будівельно-технічні та економічні експертизи, які виявили істотні порушення у фінансовій документації.

Що саме встановили експерти:

• в актах виконаних робіт завищені обсяги буріння;
• зазначено монтаж обсадних труб у більшому обсязі, ніж було фактично виконано;
• зафіксовано дублювання окремих видів робіт.

У результаті таких дій міському бюджету завдано збитків майже на 490 тисяч гривень.

Штрафи за договором: ще майже 100 тисяч гривень

Окрім відшкодування прямих збитків, прокуратура вимагає стягнути з підрядника штрафні санкції, передбачені договором.

Згідно з умовами угоди:

• у разі порушення зобов’язань застосовується штраф у розмірі 20% вартості виконаних робіт.

Виходячи з суми завищення, прокуратура нарахувала близько 100 тисяч гривень штрафу.

Таким чином, загальна сума вимог перевищує 590 тисяч гривень.

Хто звернувся до суду і що далі

«Подільська окружна прокуратура міста Києва звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради», — повідомили у прокуратурі.

Суд вже відкрив провадження у справі. Найближчим часом має бути визначено графік судових засідань та розглянуто докази сторін.

Чому це важливо для Києва

Історія з артезіанською свердловиною — не поодинокий випадок. На тлі війни та дефіциту ресурсів кожна гривня міського бюджету має критичне значення, особливо коли йдеться про:

• водозабезпечення;
• резервні системи життєзабезпечення;
• об’єкти критичної інфраструктури.

Саме тому прокуратура дедалі частіше через суд повертає кошти, сплачені за завищеними або фіктивними обсягами робіт.

Контекст

Раніше суди вже зобов’язали забудовників сплатити Києву понад 180 мільйонів гривень пайової участі. Станом на липень 2025 року набрали чинності 48 судових рішень на загальну суму 181,9 млн грн.

Тенденція очевидна: контроль за використанням бюджетних коштів у столиці посилюється, а підрядникам дедалі складніше уникати відповідальності за завищені кошториси.