Дата публікації Екологічна перевірка в Переяславі: що не так із очищенням міського ставка
Опубліковано 26.12.25 14:00
Переглядів статті Екологічна перевірка в Переяславі: що не так із очищенням міського ставка 23

Екологічна перевірка в Переяславі: що не так із очищенням міського ставка

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Екологічна перевірка в Переяславі: що не так із очищенням міського ставка
фото з відкритих джерел:очищення ставка

Історія з очищенням так званого міського ставка на річці Альта в Переяславі отримала офіційне продовження. Державна екологічна інспекція Столичного округу завершила комісійне обстеження й оприлюднила висновки, які можуть мати не лише адміністративні, а й правові наслідки.

Перевірку ініціювали після звернення громадськості. Її результати вже передані до правоохоронних органів.

Чому взагалі почалася перевірка

Підставою стали:

  • звернення ГО «Громадська рада Переяслава»;
  • інформація про активні роботи на землях водного фонду;
  • ризик порушення природоохоронного законодавства.

Йдеться про ставок «Міський» площею майже 3 гектари, розташований безпосередньо на річці Альта — правій притоці Трубежа, що входить до басейну Дніпра. Для Київщини це принципово, адже мова йде не про локальну калюжу, а про частину великої водної системи регіону.

Які документи показала міська рада

Переяславська міська рада надала:

  • дозволи на днопоглиблювальні роботи;
  • паспорт водного об’єкта, розроблений Інститутом водних проблем і меліорації НААН.

Згідно з паспортом:

  • ставок є русловим, тобто частиною річки;
  • гребля розташована між вулицями Богдана Хмельницького та Шкільною;
  • прибережна захисна смуга не винесена в натуру, а проєкту землеустрою для неї не існує.

Цей момент — один із ключових у подальших висновках інспекції.

Що показали аналізи води

Лабораторні дослідження поверхневих вод виявили:

  • підвищену мінералізацію;
  • жорстку, слаболужну воду;
  • перевищення гранично допустимих концентрацій:
    • каламутність — у 1,7 раза;
    • магній — у 1,5 раза;
    • нітрати — у 2,1 раза.

Для мешканців Переяслава і навколишніх громад це важливо, адже такі показники напряму впливають на екосистему, ґрунтові води та ризик підтоплень.

Що передбачає проєкт очищення

Проєкт «Капітальний ремонт міського ставка» включає:

  • очищення від мулу, очерету, чагарників і дерев;
  • відновлення пропускної здатності паводкових і дощових вод;
  • екологічний моніторинг під час робіт.

Формально мета благородна — запобігання підтопленню прилеглих вулиць. Але саме спосіб реалізації став предметом претензій.

Ключове порушення: відсутність оцінки впливу на довкілля

Головний висновок інспекції однозначний:

Роботи ведуться без проходження процедури оцінки впливу на довкілля (ОВД).

А це — пряме порушення закону.

Згідно із Законом України «Про оцінку впливу на довкілля»:

  • розчищення та днопоглиблення русел річок належить до другої категорії планованої діяльності;
  • для таких робіт ОВД є обов’язковою до їх початку.

Оскільки ставок «Міський» — частина річки Альта, ігнорування цієї процедури є незаконним незалежно від наявності проєкту чи експертизи кошторису.

Що зробила екоінспекція далі

За результатами перевірки:

  • матеріали скеровано до правоохоронних органів;
  • вирішується питання про внесення відомостей до ЄРДР;
  • подальші дії залежатимуть від правової оцінки слідства.

Фактично мова йде вже не про дискусію, а про юридичні наслідки для замовників і виконавців робіт.

Чому ця історія важлива для Київщини

1. Це прецедент

Альта — не єдина мала річка області. Подібні «очищення» плануються або вже тривають у багатьох громадах Київщини.

2. Підміна понять

Під виглядом благоустрою та боротьби з підтопленнями часто відбуваються інженерні втручання без належних екологічних процедур.

3. Наслідки можуть бути довгостроковими

Порушення водного режиму однієї ділянки річки впливає на:

  • сусідні громади;
  • рівень ґрунтових вод;
  • стан басейну Дніпра загалом.

Екоінспекція підтвердила: очищення ставка на річці Альта в Переяславі проводиться з порушенням законодавства — без обов’язкової оцінки впливу на довкілля. Тепер слово за правоохоронцями.

Для Київщини ця ситуація — сигнал: екологічні процедури — не формальність, а запобіжник від рішень, наслідки яких доводиться розгрібати роками. І саме громадський контроль став точкою, з якої ця історія вийшла на офіційний рівень.