Флігель садиби Терещенків знову належить громаді Києва — суд поставив крапку

У Києві зроблено важливий крок у захисті культурної спадщини. Північний апеляційний господарський суд підтвердив законність повернення до комунальної власності флігеля садиби Терещенків на бульварі Тараса Шевченка, 34/13 — однієї з історичних адрес центру столиці.

Про яке рішення йдеться

Колегія суддів повністю відхилила апеляційну скаргу приватної компанії «Центрелеватормлинбуд», яка понад 20 років користувалася приміщеннями історичного флігеля без законних підстав.

Мова йде про:

• 158,3 кв. м приміщень;
• частину пам’ятки архітектури національного значення;
• об’єкт, який роками перебував у занедбаному та аварійному стані.

Таким чином, суд остаточно підтвердив: флігель має належати громаді Києва.

Хто відстоював повернення садиби

Про рішення суду повідомила Олена Терещенко, колишня депутатка Київради, яка багато років публічно займається захистом садиби Терещенків.

У судовому засіданні вона брала участь разом із чоловіком — Мішелем Терещенком, українсько-французьким підприємцем, колишнім мером Глухова та нащадком відомого роду меценатів Терещенків.

Подружжя неодноразово заявляло, що дії приватної компанії фактично призвели до системного нищення історичної будівлі, називаючи її «знищувачем» садиби.

Контекст: повернення, яке тривало роками

Варто нагадати: основну частину садиби Терещенків місто повернуло ще раніше — за рішенням Великої палати Верховного Суду України. Флігель залишався останнім елементом комплексу, який юридично не був закріплений за громадою.

Саме тому нинішнє рішення апеляційного суду має принципове значення — воно завершує тривалий процес відновлення контролю міста над пам’яткою.

Чому це рішення важливе не лише для однієї адреси

За словами Олени Терещенко, справа садиби Терещенків уже стала важливим судовим прецедентом. Вона демонструє, що:

• об’єкти культурної спадщини можуть і мають повертатися громаді;
• багаторічне незаконне користування не легалізує порушення;
• прокуратура здатна ефективно захищати інтереси міста, використовуючи весь арсенал правових механізмів.

Для Києва, де історичні будівлі часто опиняються під загрозою забудови або навмисного занепаду, це рішення має ширше значення, ніж одна справа.

Що далі

Повернення флігеля у комунальну власність відкриває можливості для:

• консервації та реставрації будівлі;
• включення її в цілісну концепцію відновлення садиби Терещенків;
• подальшого культурного або громадського використання простору.

Втім, реальний результат залежатиме від дій міської влади після суду — адже повернути пам’ятку юридично не означає автоматично її врятувати фізично.

Рішення апеляційного суду щодо флігеля садиби Терещенків — це рідкісний, але показовий приклад перемоги міста над багаторічною схемою занепаду історичної спадщини.

Для Києва це сигнал: боротьба за старовинні будівлі має сенс. А для громади — нагадування, що історія міста не є чиєюсь приватною власністю.