Генпрокуратура повертає державі землю в Голосіївському районі Києва

В Києві розгорівся конфлікт довкола землі на проспекті Академіка Глушкова: деталі судового процесу

Генеральна прокуратура України продовжує боротьбу за повернення державі земельної ділянки площею 5,69 га, розташованої за адресою: проспект Академіка Глушкова, 65. Ця територія, частина Національного природного парку «Голосіївський», стала об'єктом суперечок між державними структурами, забудовниками та місцевими мешканцями.

Як виник конфлікт?

У 2022 році право користування ділянкою, яка є державною власністю, було зареєстровано за ТОВ «Юг-Проект». Ця компанія, пов'язана із забудовником «КСМ-Груп», планує звести на території житлові багатоповерхівки. Проте цей крок викликав обурення місцевих мешканців та природоохоронних активістів, оскільки 96,6% площі покрито зеленими насадженнями.

Згідно з твердженнями Генпрокуратури, Київська міська рада змінила категорію землі без належних підстав, а погодження КМДА щодо землевідводу не було отримано. Забудова цієї території може призвести до масштабного знищення зелених зон.

Позиція НАН України

На ділянці розташований Інститут зоології імені І.І. Шмальгаузена НАН України, який, за офіційними даними, отримав її ще за часів СРСР. У 2017 році інститут уклав угоду з ТОВ «Юг-Проект», передавши їм право на забудову. Академіки виступають проти вимог Генпрокуратури, стверджуючи, що територія використовується науковими установами.

Рішення судів і подальші кроки

У травні 2024 року Господарський суд Києва виніс рішення на користь Генпрокуратури, визнавши незаконною передачу землі під забудову. Наразі ТОВ «Юг-Проект» оскаржує це рішення в Північному апеляційному господарському суді. Юристи прогнозують, що остаточне рішення буде прийнято касаційним судом, адже сторони, які програють, продовжуватимуть боротьбу.

Місцеві мешканці та екологічні наслідки

Жителі Голосіївського району активно підтримують позицію Генпрокуратури. Вони наголошують на екологічній важливості цієї ділянки, адже збереження зелених зон є критично важливим для якості повітря та міської екосистеми. Забудова території може завдати непоправної шкоди довкіллю та позбавити громаду місця для відпочинку.

Перспективи та виклики

Незалежно від рішення суду, цей процес є знаковим прикладом боротьби за збереження природних ресурсів Києва. Чи зможе Генпрокуратура захистити інтереси держави, стане відомо після розгляду апеляції. Проте вже зараз очевидно, що питання забудови у столиці потребує ретельного контролю з боку влади та громади.