Голова Солом’янського райсуду Києва не декларував елітне будівництво під містом — розслідування ЦПК

Голова Солом’янського районного суду Києва Віталій Українець протягом чотирьох років не вносив до декларації інформацію про незавершене будівництво елітного котеджу у передмісті столиці.

Основні факти

• Ділянка площею 0,12 га у садовому товаристві «Друзі» в селі Старі Безрадичі належить судді та його дружині.
• Родина придбала землю восени 2020 року за 130 тис. грн, що ЦПК вважає неринковою ціною.
• Супутникові знімки показують, що фундамент з’явився у 2021 році, а до 2022-го вже стояла двоповерхова коробка будинку. Станом на березень 2026 року котедж майже готовий.
• Площа будинку — 194,76 кв. м, а за оцінками експертів, вартість будівництва могла скласти $156–200 тис..

Порушення декларування

• Українець не декларував будівництво та витрати на нього протягом 2021–2024 років.
• За даними ЦПК, суддя подав декларацію лише після дзвінка журналістів.
• Юрист Центру протидії корупції Роман Вербовський зазначив: супутникові знімки підтверджують початок будівництва у 2021 році, а офіційне повідомлення про початок робіт зареєстровано у 2023 році.
• За умисне внесення недостовірних відомостей до декларації передбачено покарання до двох років позбавлення волі.

• 

Додаткові обставини

• Ділянка фігурує у кримінальному провадженні через можливе нецільове використання сільськогосподарських земель, раніше належних Козинському лісництву.
• Серед сусідів судді — син покійного мера Харкова Геннадія Кернеса та особи, пов’язані з ним. Продаж ділянки судді відбувся за заниженою ціною.
• Дружина судді, адвокатка Ольга Українець, у 2022–2025 роках представляла інтереси бізнесу, пов’язаного з російською оборонною промисловістю.

• 

Коментарі судді

• Українець стверджує, що основне будівництво припало на 2025 рік, і він планував внести об’єкт у декларацію саме за цей період.
• Суддя запевняє, що кошти на будівництво були офіційно задекларовані та не витрачалися «сотні тисяч доларів».

Розслідування ЦПК підкреслює, що дії голови Солом’янського райсуду містять ознаки умисного декларування недостовірної інформації, що ставить під сумнів його доброчесність і відповідає ознакам адміністративного чи кримінального правопорушення.