Конкурс до Київського апеляційного суду: ВККС ухвалила суперечливі рішення щодо доброчесності кандидатів

Вища кваліфікаційна комісія суддів України продовжує конкурс до Київського апеляційного суду — однієї з ключових судових інстанцій, яка розглядає апеляції у справах щодо рішень столичних судів, зокрема у резонансних провадженнях, пов’язаних із корупцією та високопосадовцями.

Втім, за підсумками останніх співбесід у межах відбору, у частини кандидатів виникли питання щодо доброчесності, які не отримали належної оцінки з боку окремих членів колегії ВККС. Про це повідомляє Центр протидії корупції.

Зокрема, йдеться про суддю Печерського районного суду Києва Світлану Гречану, яка претендує на підвищення. За даними громадських активістів, під час співбесіди колегія не приділила достатньої уваги питанням щодо походження коштів, пов’язаних із бізнесом її доньки.

Також у публічному просторі згадуються окремі резонансні рішення судді, ухвалені в попередні роки, які викликали суспільний резонанс у низці справ.

Попри зауваження, кандидатура Гречаної була підтримана колегією і передана на розгляд ВККС у пленарному складі.

Окремо увагу громадськості привернула кандидатура судді Київського районного суду Харкова Світлани Муратової. За даними розслідувань, у її родини з 2022 року з’явилися дорогі активи, зокрема автомобілі преміумкласу, а також користування нерухомістю та транспортом, оформленими на близьких родичів.

Наразі обидві кандидатури очікують рішення пленарного складу ВККС, який має остаточно визначити їхню відповідність критеріям професійної етики та доброчесності.

У громадському середовищі та експертному середовищі наголошують на необхідності більш ретельної перевірки кандидатів, адже йдеться про майбутній склад Київського апеляційного суду, який відіграє важливу роль у судовій системі України.