Дата публікації Незаконне виробництво спиртного на Київщині: суд ухвалив рішення
Опубліковано 23.12.25 23:00
Переглядів статті Незаконне виробництво спиртного на Київщині: суд ухвалив рішення 10

Незаконне виробництво спиртного на Київщині: суд ухвалив рішення

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Незаконне виробництво спиртного на Київщині: суд ухвалив рішення
фото з відкритих джерел:незаконне виготовлення та продаж фальсифікованого алкоголю

Суд виніс вирок мешканцю Київської області, який налагодив незаконне виготовлення та продаж фальсифікованого алкоголю під виглядом відомих світових брендів. Розслідування завершили детективи Бюро економічної безпеки (БЕБ), оперативний супровід здійснювала кіберполіція, а процесуальне керівництво — прокуратура.

На перший погляд — регіональна кримінальна хроніка. Насправді ж ідеться про пряму загрозу для споживачів у Києві, адже саме столиця є головним ринком збуту подібного контрафакту.

Як працювала схема на Київщині

Повний цикл фальсифікації

Слідство встановило, що чоловік організував повноцінне підпільне виробництво:

  • закупив спирт етиловий, барвники, ароматизатори;
  • налагодив постачання тетрапаків і коробок з логотипами відомих брендів;
  • використовував пластикову тару різного об’єму;
  • зберігав і фасував продукцію в умовах, далеких від будь-яких стандартів.

Продаж відбувався:

  • через месенджери;
  • на вебресурсах;
  • із доставкою поштовими операторами.

Саме такий формат робить контрафакт максимально доступним для киян — швидко, анонімно й без перевірок.

Що вилучили правоохоронці

Масштаб — не «гаражний»

Під час обшуків детективи БЕБ спільно з кіберполіцією вилучили:

  • готову фальсифіковану алкогольну продукцію;
  • сировину для виготовлення спиртових сумішей;
  • тару й упаковку з маркуванням відомих брендів;
  • обладнання для виробництва.

Орієнтовна вартість вилученого — 2,5 млн гривень.
Це чітко вказує: мова не про одиничний випадок, а про стабільний нелегальний бізнес.

Рішення суду: що означає умовний термін

Винний, але без реального ув’язнення

Чоловіка визнали винним за ч. 1 та ч. 2 ст. 204 КК України (незаконне виготовлення та збут підакцизних товарів). Водночас суд:

  • звільнив його від реального відбування покарання;
  • призначив іспитовий строк на один рік.

Вилучені спиртові суміші, обладнання та фальшиві акцизні марки підлягають знищенню.

Для багатьох киян це рішення викликає закономірне питання:
чи є умовне покарання достатнім стримувальним фактором для тіньового алкогольного ринку?

Чому ця справа важлива саме для Києва

Столиця — головний споживач ризику

Київ і область — єдиний споживчий простір. Саме сюди:

  • масово потрапляє контрафактний алкоголь;
  • спрямовані онлайн-продажі «дешевих брендів»;
  • працюють кур’єрські та поштові схеми доставки.

Для киян це означає реальні ризики:

  • отруєння неякісним алкоголем;
  • відсутність контролю за складом продукції;
  • фінансування кримінальних схем.

Особливо небезпечний такий алкоголь у святковий період, коли попит різко зростає.

Онлайн-торгівля як нова загроза

Месенджери замість підвалів

Ця справа демонструє зміну моделі тіньового ринку:

  • раніше — стихійні точки;
  • тепер — Telegram, сайти, доставка «до дверей».

Для правоохоронців це складніший виклик, а для споживачів — ілюзія безпеки: «раз доставляють поштою — значить легально». Насправді — навпаки.

Вирок мешканцю Київщини за незаконне виготовлення алкоголю — це важливий сигнал, але не фінал боротьби з контрафактом. Поки попит у Києві залишається високим, тіньові схеми шукатимуть нові форми.

Для киян головний висновок простий і прагматичний:
дешевий «бренд» з месенджера може коштувати значно дорожче — здоров’ям або життям.

А для держави — питання ефективності покарань і контролю за тим, що щодня потрапляє на столи мешканців столиці.