«Скільки життів ви готові пожертвувати?»: Дрісколл розчарував європейських чиновників у Києві

Візит міністра Сухопутних військ США Деніела Дрісколла до Києва, на який покладалися надії як на сигнал підтримки, обернувся холодним душем для українських чиновників та європейських партнерів. Financial Times із посиланням на дипломатичні джерела повідомила: представник адміністрації Дональда Трампа зробив низку заяв, які свідчать про готовність Вашингтона до болючих компромісів — навіть за ціною українських територій.

Перший заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця зауважив, що Дрісколл «був дуже активний, захоплений, готовий слухати». Та мова не лише про манеру — позиція американського гостя викликала тривогу.

Інший співрозмовник FT охарактеризував тон зустрічі як «нудотний»: дипломатам не вистачило чіткої позиції щодо відповідальності Росії за війну та воєнні злочини. Очікування базової підтримки — навіть не військової, а морально-політичної — Дрісколл не виправдав.

Послання, яке змусило насторожитися

За даними Financial Times, під час обговорення можливого мирного плану Дрісколл заявив:

«Є міста, спірні території, які опиняться в руках Росії — це лише питання часу. Якщо ми не визнаємо цього, рішення про боротьбу має бути виваженим».

Ця фраза звучить не як дипломатична констатація, а як передмова до капітуляційної логіки: мовляв, війна триває занадто довго, тож готуйтеся до втрат. Далі Дрісколл, за словами джерел FT, поставив ще жорсткіше питання:

«Скільки життів ви готові пожертвувати? Угода не стане кращою, вона стане гіршою».

Така риторика фактично перекладає відповідальність за наслідки на українське суспільство: або ви приймаєте менш вигідні умови зараз, або ризикуєте втратити ще більше пізніше.

Європейська позиція: без відповідальності РФ — жодного миру

Європейські дипломати під час зустрічі наголошували на принциповому пункті: мирна угода неможлива без юридичної відповідальності Росії за агресію та злочини. Дрісколл, за інформацією FT, ухилився від відповіді — для чиновників з ЄС це стало сигналом, що адміністрація Трампа готова до угоди на умовах Кремля.

Подібний підхід суперечить базовій логіці міжнародного права: тягар покарання має нести агресор, а не жертва. Відхід від цього принципу — не просто політичний маневр, а ризик руйнування архітектури безпеки в Європі.

Контекст: тривожні сигнали з Вашингтона

Слова Дрісколла не поодинокі. Колишній радник президента США Джон Болтон вже звинувачував команду Трампа у спробі «продати Україну», а витік розмов спецпосланця Стівена Віткоффа з росіянами — у свідчення небезпечної непрозорості переговорів.

Паралельно експерти нагадують: Володимир Путін майстерно використовує лестощі в переговорах з Трампом, що послаблює позицію США та дає Кремлю простір для маніпуляцій.

Чого це коштуватиме Києву

Для України — і політичного Києва, і киян як громади — будь-які «реалістичні» плани з поступками територіями несуть екзистенційні загрози:

• знецінення жертв цивільних та військових, які загинули в боротьбі за державу;
• ризик повторення агресії — поступки Кремлю ніколи не завершують війну, а лише готують наступну;
• прецедент для інших диктатур, що силовий захват територій можна легалізувати через «мирні домовленості».

Українське суспільство — і Київ як серце країни — вже понад два роки доводить: жодної втоми від спротиву, але чітке розуміння меж компромісу.

Тон візиту Деніела Дрісколла став сигналом: нові американські переговорники готові говорити не про завершення агресії, а про її консервування. Для Києва це урок — сподіватися лише на зовнішніх партнерів небезпечно.

Мир — це не обмін територіями.
Мир — це відновлення справедливості і гарантії майбутнього.
Інакше — це пауза перед наступним ударом.