Дата публікації Суд не знайшов складу злочину: у Києві виправдали обвинувачених у колабораціонізмі
Опубліковано 18.12.25 12:00
Переглядів статті Суд не знайшов складу злочину: у Києві виправдали обвинувачених у колабораціонізмі 20

Суд не знайшов складу злочину: у Києві виправдали обвинувачених у колабораціонізмі

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Суд не знайшов складу злочину: у Києві виправдали обвинувачених у колабораціонізмі
фото з відкритих джерел:суд виніс вирок

Шевченківський районний суд міста Києва визнав невинуватими двох колишніх співробітників СТОВ «Агрофірма “Марківське”», яких обвинувачували у колабораційній діяльності під час окупації частини Луганщини. Вирок ухвалили 15 грудня, повідомляє «Судовий репортер».

У чому полягали обвинувачення

Прокуратура стверджувала, що у 2022 році заступник директора підприємства та бухгалтерка нібито перереєстрували агрофірму в окупаційних органах так званої «ЛНР», після чого продавали продукцію російським компаніям. Як докази наводили дані з інтернет-ресурсів і Telegram-листування.

Позиція суду в Києві

Суд у столиці дійшов висновку, що обвинувачення не підтвердилися належними доказами. Зокрема:

  • не доведено факту незаконної перереєстрації українського підприємства в окупаційних структурах;
  • відсутні договори постачання продукції до держави-агресора;
  • не надано оригіналів або належним чином завірених банківських документів щодо відкриття рахунків у РФ;
  • матеріали з Telegram не містять підписів і не доводять участі обвинувачених у господарській діяльності в окупації.

Свідки — власник контрольного пакета компанії та працівники — заявили, що не знають про будь-які дії з перереєстрації бізнесу за російським законодавством.

Рішення

Шевченківський райсуд Києва виправдав обох фігурантів через недоведеність складу кримінального правопорушення. Суд наголосив: припущення сторони обвинувачення не можуть замінювати фактичні докази.

Ця справа показова для столиці: київські суди дедалі жорсткіше оцінюють доказову базу у справах про колабораціонізм, ухвалюючи рішення виключно на підставі належних і допустимих доказів.