Теракт у Голосіївському районі - суд обрав запобіжні заходи патрульним

У Києві суд обрав запобіжні заходи двом патрульним, яких підозрюють у службовій недбалості під час теракту в Голосіївському районі. Йдеться про правоохоронців, які, за версією слідства, залишили місце стрілянини. Про рішення повідомив Генеральний прокурор України Руслан Кравченко.

Обом підозрюваним призначили тримання під вартою строком на 60 днів. Водночас суд визначив можливість внесення застави - по 266 240 грн для кожного.

Кого саме підозрюють

У справі фігурують двоє співробітників патрульної поліції Києва - Михайло Дробницький та Анна Дудіна. За даними слідства, вони прибули на виклик про стрілянину, однак не залишилися на місці події.

Слідчі вважають, що їхні дії могли вплинути на подальший розвиток трагедії. Саме це стало підставою для кримінального переслідування.

Яке обвинувачення висунуто

Патрульним інкримінують службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Йдеться про частину 3 статті 367 Кримінального кодексу України.

Це одна з найсерйозніших кваліфікацій у справах, пов’язаних із діями посадових осіб під час надзвичайних ситуацій. Вона передбачає суттєву кримінальну відповідальність у разі доведення вини.

Позиція прокуратури

Сторона обвинувачення наполягала на найсуворішому запобіжному заході - триманні під вартою. У прокуратурі це пояснюють тяжкістю наслідків інциденту та значним суспільним резонансом.

За словами Руслана Кравченка, прокурори додатково вивчатимуть повний текст судового рішення, щоб визначити подальші процесуальні кроки.

Чому ця справа має значення для Києва

Розслідування теракту в Голосіївському районі вже стало однією з ключових тем для столиці. Воно стосується не лише дій конкретних поліцейських, а й ефективності реагування системи безпеки загалом.

Рішення суду щодо запобіжних заходів - це перший етап юридичної оцінки дій правоохоронців. Далі справа може вплинути на підходи до підготовки та відповідальності патрульної поліції.

Досудове розслідування триває. Слідчі встановлюють повну картину подій, включно з рішеннями патрульних на місці та координацією між службами.

Подальші процесуальні дії залежатимуть від зібраних доказів і позиції сторін у суді. Водночас справа вже має значний вплив на суспільну дискусію щодо безпеки у Києві.