Чергова забудова у Святошинському районі викликає питання до влади і законності рішень
Київ продовжує стрімко втрачати зелені зони, поступаючись простором черговим комерційним проєктам. Під прикриттям слів про розвиток, інвестиції та наповнення бюджету столиця дедалі частіше прощається з вільними ділянками — без відкритих конкурсів і реального діалогу з громадою. Один із показових прикладів — ситуація у Святошинському районі, де на місці зеленої зони планують звести торговельно-розважальний комплекс.
Ділянка біля кладовища: що саме вирішила Київрада
У центрі скандалу — земельна ділянка площею 1,2568 гектара на Кільцевій дорозі. Вона межує зі Святошинським кладовищем і санітарно-захисною зеленою зоною. За логікою містобудування та екологічними нормами, такі території мають обмеження на інтенсивну забудову.
Попри це, Київська міська рада ухвалила рішення передати землю під будівництво торговельно-розважального комплексу. Фактично йдеться про зміну функціонального призначення ділянки всупереч її розташуванню та суспільному інтересу.
Без аукціону і без конкуренції
Орендарем землі визначено ТОВ «Реконіс». Передача ділянки відбулася без проведення земельних торгів, що автоматично позбавило місто можливості отримати ринкову плату за користування землею.
Що це означає для Києва:
- бюджет втрачає потенційні надходження;
- створюються привілейовані умови для окремих компаній;
- громада усувається від процесу ухвалення рішень.
Такий підхід давно став типовим для столичних земельних рішень і дедалі більше нагадує системну схему, а не поодинокий випадок.
Судові рішення і п’ять мільйонів боргу
Додаткові питання викликає історія користування цією землею. Згідно з судовими рішеннями, компанія роками використовувала ділянку без належно оформленого договору оренди.
Лише через суд місто змогло домогтися стягнення понад 5 мільйонів гривень безпідставно збережених коштів. Фактично йдеться про користування комунальною землею без оплати — з мінімальними наслідками для бізнесу.
Бізнес-зв’язки та політичний шлейф
ТОВ «Реконіс» не є самостійним гравцем. Компанія входить до групи пов’язаних структур, серед яких:
- ПП «Мірта-Т»;
- ТОВ «Фірма Спецторг»;
- ТОВ «Іст-Вест Фінанс».
Ці бізнес-зв’язки ведуть до орбіти колишніх представників забороненої партії ОПЗЖ, зокрема народного депутата Сергія Льовочкіна. У такій конфігурації забудова виглядає не випадковим проєктом, а частиною системного перерозподілу київської землі на користь наближених структур.
Роль міської влади: мовчазна згода
Реалізація подібних рішень була б неможливою без участі міської влади. За каденції Віталія Кличка Київ дедалі частіше стає майданчиком для девелоперських груп, які отримують доступ до привабливих ділянок:
- без конкурентних процедур;
- без повноцінних громадських обговорень;
- без реальної оцінки екологічних наслідків.
Департамент земельних ресурсів як ключова ланка
Особливу роль у легалізації таких рішень відіграє Департамент земельних ресурсів КМДА. Саме через нього проходять документи, які дозволяють:
- ігнорувати санітарно-захисні зони;
- обходити містобудівні обмеження;
- узаконювати забудову в чутливих для міста місцях.
Підписи посадовців фактично відкривають шлях будівництву навіть там, де йдеться про екологічну безпеку та якість життя мешканців.
Наслідки для киян: бетон замість повітря
У підсумку комунальна земля перетворюється на ресурс для обраних, а інтереси громади — на формальність. Місто втрачає:
- зелені зони;
- екологічну рівновагу;
- простір для розвитку районів без комерційного тиску.
Святошинський кейс — ще одне нагадування, що питання землі в Києві давно перестало бути суто містобудівним. Це питання відповідальності, прозорості та права містян впливати на те, яким буде їхнє місто завтра.
У Києві підбили підсумки тижня безбар’єрності: які проблеми залишаються невирішеними
Транспортна математика: чому кияни переплачують за проїзд і як заощадити понад 300 грн на місяць
Безкоштовні дні в музеях Києва: календар для мешканців та гостей столиці
Контактні ферми під Києвом: де погодувати тварин і відпочити на природі