У Києві після загибелі кота школяра засипали погрозами: інцидент переріс у небезпечне цькування

Трагедія у Святошинському районі переросла у небезпечну суспільну істерику.
Дитина вчинила жорстокий вчинок щодо тварини — і у відповідь отримала хвилю погроз, цькування та заклики до фізичної розправи. Йдеться про 11-річного хлопця, який викинув кота з восьмого поверху, після чого тварина загинула.

Котик Сем — “улюбленець під’їзду”

За словами жителів будинку, загиблий кіт Сем був ручним, лагідним, усі мешканці знали його й підгодовували. Саме це посилило емоційний фон: тварину сприймали як “домашню” для всього двору.

Поліція дізналась про подію із соцмереж і проводить перевірку.
Але далі ситуація пішла по небезпечному сценарію.

Замість пошуку правди — самосуд у коментарях

Одразу після розголосу в Telegram-каналі з’явилось фото хлопця без цензури обличчя. Знімок почали масово поширювати.
У коментарях — сотні повідомлень із побажанням смерті, фізичних покарань, пропозиціями «викинути його з вікна», знайти батьків, прийти додому.

Такий контент не має нічого спільного з правосуддям. Це розпалення ненависті і створення мішені з дитини, яка не здатна захистити себе.

Особливо тривожно, що публікація фото неповнолітнього без дозволу батьків — це пряме порушення закону.

Стаття 308 Цивільного кодексу України забороняє поширювати зображення дитини без згоди законних представників.

Це не “моральні правила”, а юридична відповідальність.
Крім того, така публікація підштовхує до переслідувань у школі, дворі, за місцем проживання. Це вже не емоції — це загроза здоров’ю.

Позиція родини

Мати хлопця заявила, що він має низку психіатричних діагнозів — аутизм, генералізований тривожний розлад, перебуває під постійним наглядом лікарів і раніше не проявляв агресії.

За її словами, у дитини є аутистичний інтерес до ліфтів.
Хлопець «хотів покатати кота ліфтом».
Коли той подряпав його — реакція була імпульсивною і неконтрольованою.

Сім’я пережила обстріл, змушена була переїхати, а батько служить на фронті.
Після події вони звернулись до фахівців і працюють над корекцією поведінки.

Мати наголошує: вони усвідомлюють трагедію і не виправдовують дії дитини.
Та у відповідь отримали погрози — аж до бажання смерті їхній доньці.

Моральний парадокс: караючи зло — вчиняємо ще більше зло

Захищати тварин — це необхідність.
Але заклики до розправи над 11-річною дитиною — це відмова від людяності.

Суспільство, яке закликає до самосуду, показує:

• правовий нігілізм,
• нездатність розрізняти правову відповідальність і помсту,
• готовність атакувати слабшого під гаслами «справедливості».

Так формується культура насильства: сьогодні — проти дитини, завтра — проти іншої жертви соцмереж.

Що важливо пам’ятати

• Дитина — це суб’єкт захисту, навіть якщо вчинила неправомірні дії.
• Публікація фото неповнолітнього без згоди батьків — незаконна.
• Справу має розслідувати поліція, а не натовп у коментарях.
• Погрози та цькування — теж злочин.

Ми живемо в часи, коли війна підточує нерви й емпатію.
Але якщо ми дозволимо собі ламати долі дітей через лінчування у соцмережах — ми втратимо щось значно більше, ніж одного кота.