Вища рада правосуддя звільнила двох недоброчесних суддів: корупція та порушення етики

13 квітня 2025 року стало відомо, що Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про звільнення двох суддів, які були звинувачені у серйозних порушеннях етики та правопорядку. Відомі справи Віктора Глиняного, судді Київського апеляційного суду, і Ольги Опалинської з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області стали предметом розгляду ВРП через їхню недоброчесність та незаконну діяльність.

Віктор Глиняний: хабар у $35 тисяч

Однією з найбільш резонансних справ є звільнення Віктора Глиняного, судді Київського апеляційного суду, через кримінальне провадження, яке стосується отримання хабаря в розмірі $35 тисяч. Це сталося в 2023 році, коли НАБУ і САП затримали його разом із трьома іншими суддями — Сливою, Палеником і Дзюбіним. За ці гроші судді мали вплинути на розгляд справи та зняти арешт з двох літаків, що були предметом розслідування у справі В’ячеслава Богуслаєва, колишнього керівника компанії “Мотор Січ”.

Цей випадок є важливим сигналом для судової системи України, яка стикається з серйозними проблемами через корупцію серед своїх представників. Відставка Глиняного стала частиною процесу очищення суддівського корпусу від осіб, які порушують закон.

Ольга Опалинська: порушення етики та кваліфікаційного оцінювання

Інший випадок, що привернув увагу громадськості, це звільнення Ольги Опалинської, судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за результатами провалу кваліфікаційного оцінювання та низки серйозних порушень етики.

Опалинська не задекларувала нерухомість, якою користувалася, і не змогла пояснити походження земельної ділянки та елітного автомобіля Toyota Land Cruiser, який був записаний на її ім'я. Крім того, у її діяльності були виявлені випадки, коли вона затягувала справи, пов'язані з п'яним водінням, що дозволяло правопорушникам уникати відповідальності.

Ще одне серйозне порушення — це приватизація земельних ділянок її родичами за сприяння місцевої ради, з якою у неї були юридичні справи. Ці дії явно суперечать етичним вимогам до суддів та свідчать про порушення принципів справедливості й неупередженості.

Опір звільненню Опалинської

Цікаво, що серед членів ВРП знайшлися представники, які виступили проти звільнення Ольги Опалинської. Член ВРП Сергій Бурлаков запропонував не звільняти її, і проти такого рішення виступили також Мороз, Попікова та Котелевець. Це свідчить про наявність розбіжностей всередині Вищої ради правосуддя щодо міри покарання для суддів, які порушують етичні норми.

Важливість очищення суддівського корпусу

Звільнення цих двох суддів є важливим кроком на шляху до очищення судової системи України від корупційних елементів. Такі дії ВРП мають стати сигналом для всіх суддів, що порушення етики і законодавства не залишатимуться безкарними. Тільки через боротьбу з корупцією в судовій системі можна відновити довіру громадян до правосуддя і забезпечити справедливість для всіх.