Загибель нацгвардійця без вироку: справу екссудді роками затягують у суді

Судовий розгляд у справі колишнього судді районного суду Київської області, якого обвинувачують у смертельній дорожньо-транспортній пригоді на блокпосту в Києві, знову не відбувся. Причина — неявка двох адвокатів обвинуваченого. Про це повідомили в Київській міській прокуратурі.

Йдеться про ДТП, яка сталася 25 травня 2023 року близько 23:55. За даними слідства, обвинувачений, керуючи автомобілем Lexus ES 350 у стані алкогольного сп’яніння, здійснив наїзд на 22-річного військовослужбовця Національної гвардії України, який ніс службу на блокпосту. Військовий загинув на місці.

Наступне судове засідання призначене на 28 січня 2026 року. Справу розглядає Святошинський районний суд Києва, де вона перебуває з вересня 2023 року.

Що відбувалося після ДТП

Після аварії водій відмовився проходити огляд на стан алкогольного та наркотичного сп’яніння. За клопотанням прокуратури суд надав дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків.

Досудове розслідування тривало майже три місяці. У серпні 2023 року Київська міська прокуратура скерувала обвинувальний акт до суду. Підготовче судове засідання відбулося 6 вересня 2023 року.

Відтоді засідання призначаються регулярно — з інтервалом у 10–20 днів, без тривалих перерв.

Систематичне затягування процесу

За даними прокуратури, протягом усього судового розгляду фіксуються спроби затягування процесу з боку обвинуваченого.

Більшість засідань розпочиналися з клопотань про:

• відвід судді,
• заборону присутності журналістів,
• численні заперечення з формальних підстав.

Крім того, обвинувачений неодноразово розривав договори з адвокатами і, посилаючись на їх відсутність, вимагав перенесення слухань. У таких випадках суд призначав йому безоплатного захисника.

Хід судового розгляду

Станом на сьогодні суд допитав:

• 30 свідків сторони обвинувачення,
• 4 свідків сторони захисту.

Захист заявляв клопотання про допит 22 свідків, однак суд задовольнив лише 9. Через неявку частини з них, яку не змогла забезпечити сторона захисту, суд перейшов до дослідження письмових доказів.

Спроба уникнути відповідальності

У грудні 2023 року обвинувачений намагався мобілізуватися до підрозділу територіальної оборони в Ніжині, що прокуратура розцінила як спробу зупинити судовий розгляд і уникнути тримання під вартою.

Згодом військова частина відмовилася приймати його на службу.

Прокуратура наполягає: у разі обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з триманням під вартою, забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого неможливо. За понад два з половиною роки він систематично демонструє неповагу до суду, сторони обвинувачення та родини загиблого військовослужбовця.

Яке покарання загрожує

За ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого) передбачене покарання у вигляді:

• від 3 до 8 років позбавлення волі,
• з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років.

У разі доведення факту вчинення ДТП у стані сп’яніння справа може бути перекваліфікована на ст. 286-1 КК України, що передбачає від 5 до 10 років ув’язнення.

Чому ця справа важлива

Ця справа наочно демонструє, як навіть у резонансних випадках зі смертельними наслідками судовий процес може затягуватися роками через процесуальні маніпуляції.

Прокуратура заявляє, що попри умови воєнного часу, повітряні тривоги та відключення електроенергії, вживатиме всіх можливих заходів, аби довести справу до вироку.