Збрехав про мінування у пʼяти містах – тепер відсидить 4 роки!

У Білопільському районному суді Сумської області було винесено вирок чоловіку, який збрехав про мінування відділків поліції у п’яти містах України, включаючи Київ. Подія сталася у січні 2025 року, і наразі суд визнав підозрюваного винним у завідомо неправдивому повідомленні про загрозу безпеці громадян. В результаті чоловіка засудили до чотирьох років позбавлення волі. Про це повідомляє "Судовий репортер".

Як все сталося: хибні повідомлення про вибухи

14 січня 2025 року, перебуваючи вдома в місті Білопілля, чоловік зателефонував до кількох екстрених служб. Він повідомив, що відбудуться вибухи у будівлях поліції в Білопіллі, Сумах, Шостці, Конотопі Сумської області, а також у Ніжині Чернігівської області та Києві. Інформація про замінування не підтвердилася, і після перевірки сил і засобів екстрених служб було з’ясовано, що це був лише вигаданий злочин.

Причина хибних повідомлень

Зловмисник пояснив свій вчинок тим, що був обурений бездіяльністю поліції у Добропіллі, зокрема тим, що вони не розглядали його звернення про мародерство в селі Павлівка Сумської області. Він вирішив помститися правоохоронцям таким чином, створивши фальшиву загрозу для безпеки громадян.

Алкоголь та психіатричний стан підсудного

Під час скоєння злочину чоловік був у стані алкогольного сп’яніння. Це підтвердило психіатричне дослідження, за результатами якого стало відомо, що підсудний мав ознаки інфантильного розладу особистості. Однак, незважаючи на це, експерти встановили, що він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними на момент скоєння злочину.

Покарання та минулі правопорушення

Раніше цей чоловік вже мав проблеми з законом – він був притягнутий до відповідальності за крадіжку і отримав умовне покарання. Окрім того, він був помічений у розпиванні алкоголю та нецензурних виразах у громадських місцях. За новим вироком, йому було призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Ця ситуація є ще одним яскравим прикладом того, як недооцінка наслідків власних дій може призвести до серйозних юридичних проблем. Підозрюваний не лише поставив під загрозу безпеку громадян, витративши час і ресурси екстрених служб на перевірку фальшивої інформації, але й вчинив злочин, який за законом має серйозні наслідки. Судовий вирок, який передбачає чотири роки ув’язнення, служить чітким сигналом для інших, що будь-які спроби маніпулювати правоохоронними органами чи створювати фальшиві загрози матимуть тяжкі наслідки.