Активи на сотні мільйонів — доходи у 166 разів менші: що приховує тендер АРМА

Історія навколо управління активами компанії «Кріоін Інжинірінг» — це не поодинокий скандал і не технічний збій у системі. Це концентрований приклад того, як державний орган, створений для захисту інтересів держави, може працювати проти неї. Нові деталі журналістського розслідування свідчать: у цій справі йдеться про свідомі маніпуляції, заниження вартості майна та спроби легалізувати рішення через формальні процедури 

Що таке АРМА — і що з нею пішло не так

АРМА (Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами) створювалося як інструмент повернення вкраденого державі. За законом, агентство має не просто зберігати арештовані активи, а забезпечувати їх економічну ефективність.

На практиці ж, як показує кейс «Кріоін Інжинірінг», АРМА дедалі частіше фігурує у протилежному контексті — як учасник схем, де активи вартістю сотні мільйонів гривень готують до передачі «потрібним» структурам за символічні суми.

Ключовий момент: активи без оцінки

Один із найбільш кричущих фактів — відсутність незалежної оцінки арештованого майна. Закон прямо забороняє передавати активи в управління або готувати їх до продажу без визначення ринкової вартості.

Що це означає на практиці:

• ринкова вартість активів — понад 300 млн грн;
• потенційні надходження до бюджету — до 1,5 млн доларів на квартал;
• фактичний «гарантований платіж», прописаний у документах, — близько 3 тис. доларів на місяць.

Різниця — у 166 разів. І це вже не про помилку чи некомпетентність, а про системне заниження з очевидною вигодою для майбутнього «управителя».

Маневр через АМКУ: як «очистити» рішення

Замість того щоб відхилити заявку сумнівного претендента остаточно, посадовці АРМА обрали іншу тактику. Матеріали було передано до Антимонопольного комітету України, але:

• до пакета увійшли лише незначні технічні зауваження;
• факти фальсифікації документів — приховані;
• розрахунок — отримати формально «чисте» рішення.

Такий підхід дозволяє надалі посилатися на позицію АМКУ як на виправдання: мовляв, порушень не виявлено. Насправді ж комітет просто не побачив того, що йому не показали.

Фальшиві документи і кримінальне провадження

Адвокати проаналізували документи головного претендента на управління активами і виявили:

• підроблені сертифікати;
• фіктивні дипломи;
• відсутність досвіду управління подібними підприємствами.

Ці факти підтверджені відповідями з державних реєстрів. Більше того, за рішенням Печерський районний суд Києва та прокуратури відкрито кримінальне провадження за фактом фальсифікації документів 

Парадокс у тому, що сама АРМА у своїй відповіді визнає: активи були передані агентству з порушенням встановленого законом порядку. Тобто орган розпоряджається майном, яке формально йому не належить.

АРМА як інструмент тиску

Цей кейс вкладається у ширшу тенденцію. Протягом останніх років АРМА неодноразово звинувачували у:

• використанні агентства для тиску на бізнес;
• передачі активів новоствореним фірмам;
• ігноруванні економічної доцільності.

Водночас важливо наголосити: у системі є люди, які передають інформацію журналістам і намагаються чинити опір. Але, як показує практика, рішення ухвалюються на рівні керівництва, і саме там зосереджена проблема.

Чому це важливо не лише для бізнесу

Скандал із «Кріоін Інжинірінг» — це не внутрішня війна корпорацій. Це прямі втрати бюджету, який:

• фінансує армію;
• утримує соціальну сферу;
• відновлює інфраструктуру.

Коли активи на сотні мільйонів гривень віддають «за копійки», платить за це кожен платник податків.

Що може зупинити схему

Розслідування чітко вказує на необхідні кроки:

• незалежний аудит АРМА;
• обов’язкова і публічна оцінка активів;
• реальні, а не формальні перевірки з боку АМКУ;
• постійний контроль з боку ЗМІ та громадськості.

Інакше «управління арештованими активами» остаточно перетвориться на індустрію легалізованого рейдерства.

Корупція не зникає сама. Вона зникає лише там, де за нею уважно дивляться.

P.S. Окрема подяка тим співробітникам АРМА, які, попри систему, обирають працювати на сторону правди. Без них ці історії так і залишалися б за зачиненими дверима.