«Борг» покійного чоловіка вигадав сам: у Борисполі викрили шантажиста, що переслідував підприємницю

У Київській області правоохоронці затримали чоловіка, який переслідував харківську підприємицю та вимагав у неї 1,2 млн доларів, вигадуючи неіснуючий борг її покійного чоловіка. Справу кваліфікували як вимагання в особливо великих розмірах із використанням небезпечних методів впливу.

Як почався тиск на підприємницю

За даними слідства, потерпіла — власниця ресторану та вдова співзасновника великої торговельної мережі. Після смерті чоловіка вона законно отримала 1,2 млн доларів компенсації від бізнес-партнера. Відомості про цю виплату просочилися через їхню спільну знайому, яка й передала інформацію майбутньому вимагачу.

51-річний уродженець Запоріжжя, раніше судимий, зателефонував жінці й заявив, що її чоловік нібито залишив борг у розмірі цієї суми. Жодних доказів він не мав, однак почав наполегливо вимагати гроші, супроводжуючи дзвінки погрозами.

Погрози та спроби психологічного тиску

Згодом словесні погрози переросли у більш небезпечні методи впливу. Під час візиту жінки до знайомої чоловік непомітно прикріпив до її автомобіля предмет, схожий на бойову гранату. Згодом він подзвонив потерпілій і заявив, що це «останнє попередження».

Такі дії стали вирішальним фактором, після якого підприємиця влітку 2024 року звернулася до поліції.

Операція силовиків і затримання

Після звернення жінки поліція розпочала комплекс оперативних заходів. 12 листопада правоохоронці провели масштабні обшуки у кількох регіонах: Харківській, Сумській, Київській областях та у Запоріжжі.

Під час слідчих дій вилучили:

• телефони, з яких підозрюваний контактував із потерпілою;
• вогнепальну зброю та боєприпаси;
• гранати;
• чорнові записи з особистими даними жінки.

Зловмисника затримали на території Київської області в порядку статті 208 КПК України. На основі зібраних доказів йому оголосили підозру за ч. 4 ст. 189 КК України — вимагання в особливо великих розмірах, поєднане з погрозами насильства та застосуванням небезпечних способів впливу.

Який запобіжний захід обрав суд

Суд ухвалив рішення взяти затриманого під варту. Слідчі працюють над встановленням можливих спільників та перевіряють, чи міг чоловік діяти в інтересах когось іншого. Також триває аналіз вилучених матеріалів, зокрема зброї й записів, що можуть пролити світло на інші епізоди його діяльності.