Чи можливий мир до літа: у Раді пояснили, чому «перемир’я» може стати небезпечним

У політичному середовищі знову активно обговорюють можливість припинення бойових дій уже цього року. Але у парламенті закликають не сприймати такі сценарії надто оптимістично: коротка пауза у війні, на їхню думку, може виявитися лише підготовкою до нового наступу.

Що заявили у Верховній Раді

Секретар парламентського комітету з питань національної безпеки Роман Костенко вважає: повне завершення війни до літа 2026 року малоймовірне.

За його оцінкою, навіть якщо вогонь тимчасово припинять, це не означатиме реального миру.

Будь-яка пауза без вирішення територіального питання, на його думку, стане лише перепочинком для противника.

Чому «швидкий мир» викликає занепокоєння

Політик застерігає від сценарію, коли припинення бойових дій відбувається без чітких гарантій безпеки.

Основні ризики

• перегрупування військ і накопичення сил;
• новий наступ після короткої паузи;
• використання переговорів як політичного інструменту.

Фактично йдеться про те, що перемир’я може стати не завершенням війни, а її новою фазою.

«Пастка перемир’я»: як це може виглядати

За оцінкою депутата, противник може використати паузу не для миру, а для політичного тиску.

Можливі наслідки:

• спроби вплинути на внутрішні політичні процеси;
• вимога проведення виборів;
• зняття обмежень воєнного стану;
• відкриття кордонів.

У такому разі країна стане вразливішою саме в момент, коли активні бойові дії призупинені.

Чи є фактори, що можуть змінити ситуацію

Політик допускає появу непередбачуваних подій — так званого «чорного лебедя»:

• серйозні військові втрати агресора;
• різкі політичні зміни;
• інші форс-мажорні обставини.

Саме вони, а не переговори самі по собі, можуть вплинути на перебіг війни.

Чому це важливо для Києва

Для столиці подібні заяви — не абстрактна політика. Київ залишається одним із ключових потенційних напрямків ударів по інфраструктурі.

Від перспектив війни залежать:

• стабільність електро- та теплопостачання;
• підготовка до наступної зими;
• бюджет міста;
• темпи відновлення житла.

Тобто обговорення миру прямо впливає на повсякденне життя мешканців.

Головне

У парламенті закликають не плутати припинення вогню з реальним завершенням війни. Коротка пауза без гарантій безпеки може стати лише перервою перед новою ескалацією.
Тому головний висновок — ключовим питанням є не дата миру, а його умови і надійність.