Дерева чи бетон: кияни вимагають переглянути проєкт скверу на Андріївському узвозі

У Києві зареєстрували петицію проти переоблаштування скверу на Андріївському узвозі, 5. Її автор просить відмовитися від нинішнього проєкту, розробити варіант із повноцінним озелененням та винести його на громадське обговорення. Звернення зареєстроване під назвою «Ні “Бетонному скверу” на Андріївському узвозі!».

Суперечка виникла через можливу долю дерев на ділянці. Активісти стверджують, що з п’яти наявних дерев можуть залишити лише одне, а частину природного озеленення замінити рослинами у горщиках. У ДІАЗ «Стародавній Київ» натомість запевняють, що дерева збережуть, а капітального будівництва не буде.

Чого вимагає автор петиції

Ініціатор звернення просить скасувати поточну концепцію та підготувати новий проєкт із комплексним озелененням території. Також він вимагає провести публічне обговорення й оприлюднити джерела фінансування майбутніх робіт. Для офіційного розгляду петиція має набрати 6000 голосів.

Окремий аргумент стосується спеки в центрі міста. Автор петиції вважає, що збільшення площі твердого покриття посилить нагрівання ділянки, тоді як дорослі дерева дають тінь і допомагають охолоджувати простір. Він також нагадує, що сквер уже впорядковували до повномасштабного вторгнення.

Чому активісти критикують проєкт

За словами пам’яткоохоронця Дмитра Перова, під час попереднього благоустрою на ділянці поклали плитку, облаштували інклюзивні заїзди, висадили декоративні туї та встановили підземний сміттєзбірник. Активіст вважає повторне переоблаштування нераціональним, оскільки частину готової інфраструктури можуть демонтувати.

Перов також заявляє, що оприлюднена візуалізація передбачає зменшення кількості дерев. Саме ця інформація стала основним приводом для критики та появи петиції. Остаточного затвердженого плану озеленення у відкритому доступі наразі немає.

Що планують створити на Андріївському узвозі

На місці скверу хочуть облаштувати відкритий культурний майданчик для невеликих концертів, вистав, крафтових ярмарків, барахолок і зустрічей колекціонерів. Усі конструкції мають бути збірно-розбірними, без капітального будівництва.

За інформацією ДІАЗ «Стародавній Київ», проєкт профінансує меценат, а гроші з міського бюджету не використовуватимуть. Земельна ділянка залишиться у власності громади. У заповіднику також заявляють, що наявні дерева під час робіт не знищуватимуть.

Чому позиції сторін відрізняються

Активісти оцінюють проєкт за оприлюдненими візуалізаціями та стверджують, що нинішнє озеленення не вписане в нову концепцію. Представники заповідника говорять, що дерева залишаться, а культурний простір облаштують без капітальної забудови. Публічного документа, який остаточно показував би розташування кожного дерева та обсяг демонтажу, сторони поки не представили.

Саме тому автор петиції просить винести проєкт на відкрите обговорення. Це має дозволити киянам побачити фінальну схему, оцінити вплив на зелені насадження та зрозуміти, що саме зміниться на ділянці.