Дата публікації КМДА планує витратити 5 мільйонів на китайське обладнання: що не так із тендером?
Опубліковано 27.11.24 09:15
Дата оновлення КМДА планує витратити 5 мільйонів на китайське обладнання: що не так із тендером?
Оновлено 30.05.25 22:20
Переглядів статті КМДА планує витратити 5 мільйонів на китайське обладнання: що не так із тендером? 14

КМДА планує витратити 5 мільйонів на китайське обладнання: що не так із тендером?

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
КМДА планує витратити 5 мільйонів на китайське обладнання: що не так із тендером?

Департамент територіального контролю КМДА, відповідальний за паркування та демонтаж МАФів, оголосив тендер на закупівлю систем відеоспостереження та нагрудних камер. Загальна очікувана вартість — 4,75 млн грн. Проте тендери вже викликали резонанс через підозри у непрозорості та використання санкційного обладнання.

Що передбачає закупівля?

  1. Обладнання:
    • Док-станції SafetyEye SE-DS1A8CF для зарядки та зберігання даних із нагрудних відеокамер — 314 тис. грн за одиницю.
    • Нагрудні відеокамери SafetyEye SE-BC632D — 12 500 грн за штуку.
  2. Призначення: Камери будуть використовуватися інспекторами під час перевірок і демонтажу МАФів.
  3. Фінансування: Загальний бюджет тендеру — 5 млн грн.

Що викликає підозри?

  1. Постачальник і обладнання:
    • Переможець тендеру, ТОВ «Хендел», пов’язаний із колишнім представником КМДА.
    • Техніка SafetyEye за характеристиками ідентична обладнанню китайської Hikvision, яку включено до списку міжнародних спонсорів війни через постачання техніки в РФ.
  2. Цінові невідповідності:
    • В Україні обладнання SafetyEye недоступне, а ціни в Німеччині значно перевищують українські тендерні пропозиції.
  3. Альтернативи:
    • Поліція використовує американські камери Motorola VB-440 із кращими характеристиками, які коштують лише на 20% дорожче.
  4. Скарга до АМКУ: Підприємниця Кіра Коворотня подала скаргу через дискримінаційні вимоги тендеру. Комісія АМКУ визнала, що КМДА не надала доказів відповідності обладнання декількох виробників.

Чи є корупційний слід?

  • ТОВ «Хендел»:
    • Засновник фірми раніше працював у підпорядкованому КМДА підприємстві.
    • Компанія отримала підряди на 87,92 млн грн із 2023 року.
  • Постачальник Hikvision:
    • Продукція цієї компанії імпортувалася через підрядників, пов’язаних із українськими фірмами, які вже фігурують у скандалах із закупівлями.

Що далі?

  1. Оновлення тендерної документації: АМКУ рекомендує переглянути умови закупівлі.
  2. Розслідування: Громадські організації вимагають перевірки закупівлі правоохоронними органами.
  3. Пошук альтернатив: Закупівля техніки від інших виробників, які не мають зв’язків із РФ, могла б усунути сумніви.