КМВА проти КМДА: лист Ткаченка прокуратурі відкрив новий етап війни за Київ

У столиці спалахнув черговий конфлікт між «двома владами» міста. Начальник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко надіслав відповідь прокуратурі, де фактично пояснив: КМВА не може повноцінно контролювати захист критичної інфраструктури Києва. Причина - брак повноважень, ресурсів і впливу на рішення міських структур.

Документ оприлюднили політичні опоненти центральної влади, після чого історія миттєво стала публічною. Сам Ткаченко стверджує: ключові управлінські рішення готують структурні підрозділи КМДА, і військова адміністрація не має інструментів прямого впливу ані на кадрову політику, ані на розподіл фінансів.

Чому це важливо

Для пересічного киянина це звучить як черговий політичний скандал. Але насправді йдеться про набагато серйозніше - хто відповідає за безпеку міста під час війни.

ТЕЦ, енергетика, укриття, відновлення після обстрілів - це не абстрактні повноваження. Це тепло в батареях, світло в під’їзді і ліфт, який працює після відключень. І коли одна структура каже «ми не маємо повноважень», а інша - «це не наша відповідальність», виникає найгірший для мегаполіса сценарій: розмита відповідальність.

Що саме пише Ткаченко

У листі до прокуратури очільник КМВА пояснює кілька ключових речей.

• КМВА не впливає на кадрові рішення в КМДА
• рішення щодо захисту критичної інфраструктури приймаються без участі військової адміністрації
• бракує аналітиків і спеціалістів через обмежене фінансування
• неможливо якісно перевірити стан захисту енергетичних об’єктів

Окремий аргумент - управлінське навантаження. За 2025 рік Ткаченко підписав понад 1300 розпоряджень, тоді як міський голова значно менше.

Позиція опонентів

Політичні союзники міської влади трактують лист інакше. Вони заявляють, що начальник КМВА фактично визнав нездатність виконувати обов’язки, а закон дає військовій адміністрації достатньо повноважень для забезпечення оборони міста.

Нагадують і про програму «Чисте небо», на яку місто раніше виділяло сотні мільйонів гривень. Після атак по енергетиці, кажуть критики, риторика КМВА різко змінилася.

Що відбувається насправді

Конфлікт не новий. Від початку повномасштабної війни Київ живе в унікальній управлінській моделі: одночасно існують мерія і військова адміністрація. У мирний час такого дублювання немає, але під час війни держава отримує право створювати військові адміністрації.

На практиці це означає дві вертикалі управління - міську і державну. І саме між ними зараз іде боротьба за контроль над ресурсами, рішеннями та відповідальністю.

Що це означає для киян

Найнеприємніше - цей конфлікт завжди загострюється після криз: блекаутів, обстрілів, проблем із теплом. Тобто рівно тоді, коли місто має працювати як єдиний організм.

Для міста-мільйонника важлива не політична правота, а зрозуміла відповідь на просте питання: хто відповідає за світло, тепло і укриття. Поки її немає, будь-який новий удар по інфраструктурі автоматично перетворюється ще й на управлінську кризу.