На Київщині директор привласнив 3,5 млн грн на ремонті доріг

На Київщині викрили привласнення 3,5 мільйона гривень на ремонті доріг

У Фастівському районі Київської області правоохоронці оголосили підозру 44-річному директору приватного підприємства, який, за версією слідства, заволодів понад 3,5 мільйона гривень із бюджету громади.

Як діяла схема?

У 2023 році сільська рада села Великі Гуляки уклала договір із товариством з обмеженою відповідальністю на проведення капітального ремонту дорожнього покриття. Проте директор компанії вніс у звітність завідомо неправдиві дані, завищивши обсяги виконаних робіт.

На основі підроблених документів кошти у розмірі понад 3,5 мільйона гривень були переведені на рахунок підприємства. Як наслідок, територіальній громаді було завдано значних фінансових збитків.

Розслідування

Розслідування проводили слідчі за процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури. Фігуранта звинувачують у:

1. Заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем (ч. 5 ст. 191 КК України).
2. Службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

Можливе покарання

Якщо провину директора буде доведено, йому загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

«Привласнення бюджетних коштів — це не лише порушення закону, а й зрада довіри громади. Винні мають понести відповідальність», — зазначають у поліції Київщини.

Наслідки для громади

Привласнення бюджетних коштів негативно позначилося на якості дорожнього покриття у селі Великі Гуляки, оскільки реальний обсяг виконаних робіт значно менший за задекларований.

Чому це важливо?

1. Фінансові втрати. Привласнення коштів обмежує можливості для розвитку інфраструктури.
2. Соціальна несправедливість. Громади, які сплачують податки, очікують ефективного використання своїх ресурсів.
3. Необхідність контролю. Інцидент підкреслює важливість прозорості у використанні бюджетних коштів.

Як запобігти подібним злочинам?

• Посилення контролю. Незалежний аудит та перевірка якості виконаних робіт.
• Цифровізація процесів. Відкриті платформи для моніторингу державних закупівель.
• Суворіші покарання. Ефективна боротьба з корупцією через невідворотність покарання.