Дата публікації Печерський суд залишив Шуфрича в СІЗО до січня 2026-го: застави не буде
Опубліковано 25.11.25 04:37
Переглядів статті Печерський суд залишив Шуфрича в СІЗО до січня 2026-го: застави не буде 13

Печерський суд залишив Шуфрича в СІЗО до січня 2026-го: застави не буде

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Печерський суд залишив Шуфрича в СІЗО до січня 2026-го: застави не буде
фото з відкритих джерел:Нестор Шуфрич

19 листопада Печерський районний суд Києва продовжив запобіжний захід народному депутату Нестору Шуфричу — тримання під вартою без альтернативи застави до 17 січня 2026 року.
Колишньому помічнику нардепа В’ячеславу Черепані продовжено домашній арешт до 19 січня 2026 року. Обидва фігуранти провадження вини не визнають. Про це повідомив Офіс генерального прокурора.

У чому їх звинувачують

  • ч. 3 ст. 110-2 ККУ — фінансування дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу, захоплення влади чи зміну державного кордону;
  • ч. 1 ст. 111 ККУ — державна зрада (окремо для Шуфрича).

Обвинувальний акт щодо обох осіб скеровано до суду ще у вересні 2023 року.

Суть провадження за версією слідства

Після окупації Криму обвинувачені:

  • перереєстрували нерухомість у Сімеїзі (будинок і земельна ділянка) за російським законодавством, попри те що майно придбане у 2013 році в Україні;
  • у 2016 році уклали договір охорони із воєнізованим формуванням РФ — «ФГУП “Охрана” Росгвардії по Республіці Крим»;
  • перерахували на користь Росгвардії понад 648,7 тис. рублів.

Слідство також заявляє про зв’язки Шуфрича з ФСБ: нібито він діяв на користь одного з колишніх заступників секретаря РНБО, який у 2014 році виїхав до Москви.
За версією прокурорів, депутат публічно поширював проросійські наративи та проводив підривну діяльність проти України.

Позиція обвинувачених

Нестор Шуфрич та його колишній помічник заперечують усі обвинувачення. Шуфрич стверджує, що в його діях немає державної зради.

Чому це важливо для Києва

Справа Шуфрича — одна з найгучніших щодо представників колишньої проросійської політичної верхівки у столиці.
Продовження тримання під вартою без права на заставу — сигнал, що суд вважає ризики суттєвими: вплив на свідків, переховування чи продовження діяльності в інтересах держави-агресора.

У міських політичних колах Києва процес розглядають як тест на спроможність української юстиції притягувати до відповідальності високопосадовців, чиї дії могли сприяти російській агресії.