Підготовка теракту в Лаврі: суд виніс вирок фігуранту справи

Як СБУ запобігла теракту в Лаврі

Українські спецслужби викрили спробу влаштувати теракт на території Києво-Печерської лаври восени 2023 року. За даними слідства, злочинці планували напад для створення ілюзії громадського спротиву виселенню представників московського патріархату.

Про підготовку теракту правоохоронцям стало відомо від колекціонера старовинної зброї, який надав ключову інформацію про підготовку злочину. Завдяки його співпраці із СБУ вдалося запобігти трагедії, вилучити зброю та затримати підозрюваних. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 25 лютого.

Судовий розгляд і вирок

Голосіївський районний суд міста Києва визнав одного з фігурантів винним у незаконному поводженні зі зброєю та призначив йому 5 років позбавлення волі.

Що з’ясувало слідство?

• Організатори злочину – невстановлені особи, ймовірно пов’язані з громадянами рф.
• Головний свідок – військовослужбовець ЗСУ, який у минулому колекціонував зброю і допоміг правоохоронцям виявити змову.
• Зброя для теракту – автомати, пістолети, снайперські гвинтівки та глушники, які зловмисники планували використати під час нападу.
• Затримані виконавці – українець і громадянин Молдови, яких завербували для перенесення зброї та підготовки нападу.

Як діяли зловмисники?

Головний свідок отримав від замовника список необхідної зброї, яку мав дістати та сховати в схроні. Правоохоронці скористалися цією інформацією, під контролем помістили зброю в тайник та спостерігали за подальшими діями злочинців.

Організатори вимагали додаткові гвинтівки, а потім запропонували виконавцям перевірити Києво-Печерську лавру, зібрати інформацію про камери відеоспостереження та поліційні пости.

Фінальний етап – евакуація виконавців після нападу. Зловмисники планували використати транспорт обвинуваченого, запропонувавши йому 5000 доларів за допомогу.

Як суд виправдав одного з підозрюваних?

Один із виконавців визнав свою провину та пішов на угоду зі слідством, отримавши умовний термін.

Другого судили у загальному порядку, проте його причетність до самого теракту не була доведена. Він стверджував, що не знав про реальну мету операції, а лише переховував зброю. Внаслідок цього суд виправдав його у частині звинувачень у тероризмі, але засудив до 5 років ув’язнення за незаконне поводження зі зброєю.

Чому ця справа важлива?

• Вона демонструє ефективність роботи спецслужб, які змогли запобігти можливому теракту.
• Підкреслює небезпеку російських інформаційних та терористичних операцій в Україні.
• Нагадує про важливість уважності та пильності громадян, які можуть стати ключовими свідками у розкритті злочинів. 

Справа про підготовку теракту в Києво-Печерській лаврі стала черговим свідченням того, що українські спецслужби ефективно протидіють терористичним загрозам. Суд виніс вирок, а правоохоронці продовжують розслідування, аби встановити замовників злочину.