Прокуратура вимагає захистити унікальну будівлю в Києві: йдеться про пам’ятку науки і архітектури

У Києві знову постає питання збереження історичної спадщини. Цього разу мова йде про Будинок хіміко-технічної лабораторії на вулиці Січеславській у Солом’янському районі столиці. Прокуратура подала адміністративний позов проти власника будівлі через порушення пам’яткоохоронного законодавства. Головна вимога — укладання охоронного договору, який має забезпечити юридичний захист архітектурної перлини.

Що сталося і чому це важливо

Будинок хіміко-технічної лабораторії є не просто старою будівлею, а пам’яткою місцевого значення. Зведений наприкінці XIX – на початку XX століття, він став першим в Україні спеціально спроєктованим лабораторним об’єктом для хімічних досліджень у сфері транспорту.

Унікальна архітектура, функціональність та зв’язок із розвитком залізничної інфраструктури надають споруді значення культурної спадщини.

Проте, за інформацією Солом’янської окружної прокуратури, власник об’єкта досі не виконав обов’язків, передбачених законодавством, зокрема:

• не уклав охоронного договору з відповідним органом охорони культурної спадщини;
• не вжив заходів для забезпечення збереження будівлі.

Що таке охоронний договір і навіщо він потрібен?

Охоронний договір — це офіційний документ, який встановлює чіткі зобов’язання власника або користувача пам’ятки:

• підтримувати належний технічний стан об’єкта;
• не вносити змін без погодження з відповідними інстанціями;
• забезпечувати доступ для фахових перевірок;
• не допускати знищення чи пошкодження пам’ятки.

Без цього договору пам’ятка залишається без реального юридичного захисту, що підвищує ризики її знищення, перебудови або занедбання.

Що відомо про саму будівлю

Будинок хіміко-технічної лабораторії — один із небагатьох збережених зразків науково-технічної архітектури періоду індустріального зростання в Україні. Його функція полягала в обслуговуванні потреб залізничного транспорту — лабораторія проводила хімічний аналіз палива, мастил, металів тощо.

Сьогодні ця будівля:

• має статус пам’ятки історії, архітектури та містобудування;
• входить до Переліку об’єктів культурної спадщини Києва;
• є важливим елементом наукової та інженерної спадщини столиці.

Подальший перебіг справи

Київський окружний адміністративний суд уже відкрив провадження. Під час розгляду справи суд з’ясує:

• чи ухиляється власник від обов’язків;
• чи потребує будівля термінового втручання;
• чи були порушення законодавства.

Якщо позов прокуратури буде задоволено, власник буде зобов’язаний укласти охоронний договір, що дасть змогу контролювати стан об’єкта на рівні міста.

Чому це має значення для киян

Історичні споруди Києва — це не просто архітектура, а свідчення розвитку міста, науки та культури. Кожен втрачений об’єкт — це безповоротна втрата ідентичності столиці.

Прокуратура у цій справі виступає не просто як контролюючий орган, а як захисник публічного інтересу, адже закон покладає відповідальність на державу забезпечити збереження культурної спадщини.