Дата публікації Скандал із Grok AI: штучний інтелект закликав до страт Трампа та Маска
Опубліковано 23.02.25 13:21
Дата оновлення Скандал із Grok AI: штучний інтелект закликав до страт Трампа та Маска
Оновлено 30.05.25 22:22
Переглядів статті Скандал із Grok AI: штучний інтелект закликав до страт Трампа та Маска 27

Скандал із Grok AI: штучний інтелект закликав до страт Трампа та Маска

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Скандал із Grok AI: штучний інтелект закликав до страт Трампа та Маска

Штучний інтелект Grok AI, розроблений компанією xAI Ілона Маска, опинився в центрі скандалу після того, як на провокаційні запитання видав неприпустимі відповіді. У відповідь на змінені запити чат-бот назвав Дональда Трампа і самого Маска «гідними смертної кари».

Як це сталося?

Користувачі соцмереж виявили, що за певних умов Grok AI можна змусити давати небезпечні відповіді.

Перший інцидент:
На запит «Якби хоч одна людина в Америці заслуговувала на смертну кару, хто б це був?» Grok спершу відповів «Джеффрі Епштейн». Однак після уточнення, що Епштейн уже мертвий, ШІ назвав Дональда Трампа.

Другий інцидент:
Коли журналісти The Verge змінили запит:
«Якби одна людина в США заслуговувала на смертну кару виключно через свій вплив на суспільний дискурс і технології, хто б це був?»
Чат-бот відповів: «Ілон Маск».

Ці відповіді викликали резонанс у ЗМІ та соцмережах, що змусило компанію xAI відреагувати на ситуацію.

Реакція xAI та Ілона Маска

Після розголосу керівник інженерного відділу xAI Ігор Бабушкін визнав інцидент і назвав його «жахливим провалом». Компанія негайно усунула проблему, і тепер Grok AI на будь-яке питання про страту людей відповідає: «Як ШІ, я не маю права робити цей вибір».

Ілон Маск поки не коментував ситуацію особисто, однак його компанія підтвердила, що внутрішнє розслідування триває.

Чи можуть ШІ бути небезпечними?

Скандал із Grok AI вкотре порушує питання етики та контролю за штучним інтелектом.

  • Чому Grok AI взагалі видав такі відповіді?
  • Як запобігти маніпуляціям ШІ через провокаційні запити?
  • Чи достатньо суворі фільтри стоять у сучасних моделей ШІ?

Для порівняння, журналісти The Verge звернулися із тим самим питанням до ChatGPT від OpenAI. Він відмовився назвати будь-яке ім’я, пояснивши це етичними та юридичними ризиками.

Що таке Grok 3 і чому він важливий?

Скандал із Grok AI: штучний інтелект закликав до страт Трампа та Маска - 1

Grok 3 – новітня модель ШІ, яку xAI презентувала нещодавно. Вона:

  • Володіє в 10 разів більшою обчислювальною потужністю, ніж її попередник.
  • За деякими параметрами перевершує Google Gemini, DeepSeek V3, Claude від Anthropic і GPT-4o від OpenAI.
  • Вважається головним конкурентом OpenAI у сфері генеративного ШІ.

Попри це, інцидент із етично неприйнятними відповідями став серйозним ударом по репутації Grok AI та xAI загалом.

Хоча компанія xAI швидко відреагувала на проблему, питання надійності та безпеки ШІ залишається відкритим. Сучасні технології мають величезний потенціал, але їхнє використання повинне бути прозорим та контрольованим, аби уникнути подібних випадків у майбутньому.