Дата публікації У Києві суд стягнув 8,3 млн грн активів у справі заступника начальника поліції
Опубліковано 01.05.26 11:00
Переглядів статті У Києві суд стягнув 8,3 млн грн активів у справі заступника начальника поліції 104

У Києві суд стягнув 8,3 млн грн активів у справі заступника начальника поліції

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
У Києві суд стягнув 8,3 млн грн активів у справі заступника начальника поліції
фото з відкритих джерел: притягли до відповідальності

Апеляційна палата Вищий антикорупційний суд України ухвалила рішення про стягнення в дохід держави понад 8,3 млн грн активів, якими користувалася родина заступника начальника Головного управління Національної поліції у Києві.

Йдеться про справу, в якій фігурують необґрунтовані активи, оформлені на близьких родичів посадовця.

Яке майно підлягає конфіскації

Суд визнав необґрунтованими такі активи:

2 машиномісця

3 327 929 грн — вартість квартири на момент придбання

4 972 751 грн — кошти від подальшого продажу цієї квартири

Загальна сума стягнення

У сукупності держава стягує понад 8,3 млн грн.

Суд частково уточнив попереднє рішення першої інстанції від 19 листопада 2025 року, зокрема щодо оцінки вартості нерухомості, але загальний висновок залишився незмінним — активи визнані необґрунтованими.

Як розвивалася справа

Позов подала Спеціалізована антикорупційна прокуратура на основі матеріалів Національне агентство з питань запобігання корупції та доказів слідства.

Важливу роль у запуску розслідування відіграли також журналістські матеріали проєкту Схеми: корупція в деталях.

Суть схеми, яку встановив суд

За матеріалами справи, майно оформлювали на родичку посадовця, що є типовою практикою для приховування реальних доходів.

Суд дійшов висновку, що:

походження коштів не підтверджено законними доходами

майно має ознаки прихованих активів

використано механізм оформлення на третіх осіб

Що означає рішення ВАКС

Це приклад цивільної конфіскації — механізму, який дозволяє вилучати активи без кримінального вироку, якщо їх походження не підтверджене.

Чому це важливо для Києва

Посада фігуранта — заступник керівника столичної поліції — є однією з ключових у правоохоронній системі міста.

Основні наслідки:

посилення контролю за доходами держслужбовців

тиск на схеми оформлення майна через родичів

зміцнення антикорупційної практики в силових структурах

Контекст: антикорупційні процеси в Україні

Останні роки судова практика показує активізацію боротьби з необґрунтованими активами у різних сферах — від правоохоронних органів до державного управління.

Такі рішення формують прецедент, який впливає на всю систему декларування та контролю майна посадовців.

Рішення Апеляційної палати ВАКС щодо конфіскації понад 8,3 млн грн у родини київського поліцейського є черговим сигналом посилення антикорупційного контролю в Україні.

Для столиці це ще один приклад того, що перевірка походження майна посадовців переходить у практичну площину з реальними фінансовими наслідками.