Депутат Київської міської ради Тарас Козак виступив із пропозицією зробити проїзд у київському метро безкоштовним — щонайменше до завершення воєнного стану. Ідею він озвучив під час засідання КМДА, аргументуючи її тим, що більшість витрат метрополітену й так покриває міський бюджет.
За словами депутата, приблизно 75% фінансування метро вже забезпечує громада Києва, а решта 25% — це кошти, отримані від пасажирів. Отже, вважає Козак, логічніше відмовитись від складної системи оплат, турнікетів, касових операцій і зробити транспорт справді соціальним.
Фінансова арифметика: скільки коштує поїздка під землею
За офіційними даними, у 2025 році збитки столичного метрополітену сягнули 2,6 млрд грн, тоді як доходи від пасажирів становили лише 830 млн грн. Собівартість однієї поїздки — 36,90 грн, тоді як кияни платять усього 8 грн.
Таким чином, реальну вартість проїзду вже зараз компенсує міський бюджет, що фактично означає: метро — соціально дотований транспорт.
| Поточна модель фінансування | Сума (грн) | Частка |
|---|---|---|
| Дохід від пасажирів | 830 млн | 25% |
| Дотація міського бюджету | 2,5 млрд | 75% |
| Разом | 3,33 млрд | 100% |
Депутат стверджує, що скасування оплати може навіть зекономити частину коштів на обслуговуванні системи — касирах, контролерах, ремонті турнікетів тощо. Але поки що жодних точних розрахунків цих потенційних «заощаджень» він не навів.
Реакція метрополітену: «Ідея гарна, але нереалістична»
У коментарі журналістам представники Київського метрополітену зазначили, що встановлення тарифів і зміни умов проїзду належать до компетенції виконавчого органу Київради — КМДА.
У метрополітені визнають: під час війни дійсно зросли витрати, зокрема на електроенергію, безпеку й ремонт. Проте відмова від платного проїзду, без компенсаційних механізмів, поставить під загрозу стабільну роботу системи.
«Безкоштовний проїзд може бути гуманним кроком, але він не відповідає фінансовим реаліям підприємства», — зазначили у пресслужбі метро.
Що кажуть економісти
Економічні аналітики наголошують: щоб повністю скасувати оплату, місто має або збільшити дотації, або скоротити інші статті бюджету — наприклад, кошти на ремонт доріг, благоустрій чи освіту.
«Якщо прибрати плату за проїзд, Київ втратить близько 830 мільйонів гривень щороку. Це майже річний бюджет кількох районів столиці. В умовах воєнного стану такі рішення потребують дуже виваженого підходу», — коментує транспортний експерт Сергій Хижняк.
Чому це важливо для киян
Київське метро — не лише транспорт, а й укриття під час тривог, тому соціальна роль підземки зросла. Але питання — хто має оплачувати її утримання — залишається відкритим.
Для багатьох киян, які втрачають доходи через війну, ідея безкоштовного проїзду виглядає справедливою. Водночас частина мешканців побоюється, що така ініціатива може призвести до дефіциту коштів і погіршення якості перевезень.
Що далі
Поки що жодного офіційного рішення Київради немає — ініціатива Тараса Козака перебуває лише на етапі обговорення.
Якщо проєкт буде винесено на голосування, він стане одним із найрезонансніших соціальних питань для столиці в період війни.
Безкоштовне метро — ідея, що приваблює серцем, але не сходиться калькулятором. Київ уже фінансує підземку на три чверті, однак без додаткових коштів або реформ такий крок може обернутися збитками для всього міського господарства.
Київ серед антилідерів за станом укриттів: омбудсмен виявив недоступні та проблемні сховища
Кандидатка в судді купила котедж під Києвом за 148 тисяч гривень і пояснила це “тріщинами в стінах”
Безкоштовні дні в музеях Києва: календар для мешканців та гостей столиці
Контактні ферми під Києвом: де погодувати тварин і відпочити на природі