Киянина засудили до 5 років за крадіжку телефону у 10‑річного хлопчика

У квітні 2025 року до поліції Києва звернулися батьки 10-річного хлопчика, повідомивши про крадіжку на дитячому майданчику в Голосіївському районі. Поки дитина гралася з друзями, перехожий забрав із залишеної без нагляду сумки мобільний телефон, саму сумку викинув неподалік.

Оперативники разом із криміналістами встановили особу 35-річного місцевого мешканця, який уже мав судимість за майнові злочини. Хоч зловмисник встиг продати телефон, поліція його вилучила і повернула дитині.

Чому крадіжку кваліфікували як тяжкий злочин

Чоловіку повідомили про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України — крадіжка, вчинена повторно в умовах воєнного стану. Ця норма передбачає 5–8 років позбавлення волі без альтернативи штрафу чи умовного покарання.

Додатковою обтяжуючою обставиною стала повторність злочину, адже обвинувачений раніше притягувався до відповідальності за майнові правопорушення.

Розслідування та вирок суду

Досудове розслідування проводили слідчі Голосіївського району під керівництвом прокуратури. Після збору доказів обвинувальний акт передали до суду.

Суд визнаний чоловіка винним і призначив 5 років позбавлення волі — мінімальний термін санкції ч. 4 ст. 185 КК.

Можливість апеляції

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Засуджений може подати апеляцію у встановленому законом порядку. Телефон уже повернули потерпілому.

Рекомендації поліції

Поліція Києва наголошує батькам на важливості навчання дітей не залишати цінні речі без нагляду на майданчиках та спортивних секціях. У разі крадіжки — невідкладно телефонувати на 102 або звертатися до найближчого відділу поліції.

Відповідальність за крадіжку під час воєнного стану

Навіть посягання на мобільний телефон без насильства підпадає під ч. 4 ст. 185 КК України та тягне за собою 5–8 років реального позбавлення волі. Закон ухвалено для запобігання мародерству та майновим правопорушенням під час війни.

Поліція оперативно встановила особу зловмисника, розшукала його і повернула телефон потерпілій дитині.

Згідно з ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою до підтвердження вини обвинувальним вироком суду.