Дата публікації Метро на Виноградар: Київ вимагає від «Київметробуду» понад 3,6 млрд грн за зрив будівництва
Опубліковано 06.01.26 13:45
Переглядів статті Метро на Виноградар: Київ вимагає від «Київметробуду» понад 3,6 млрд грн за зрив будівництва 17

Метро на Виноградар: Київ вимагає від «Київметробуду» понад 3,6 млрд грн за зрив будівництва

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Метро на Виноградар: Київ вимагає від «Київметробуду» понад 3,6 млрд грн за зрив будівництва
фото з відкритих джерел:будівництво метро

Будівництво метро на Виноградар, яке для сотень тисяч киян давно стало символом затягнутих обіцянок, переходить у нову фазу — юридичну. Київський метрополітен разом із міською владою через суд вимагають від колишнього підрядника, АТ «Київметробуд», компенсацію за зрив строків і завдані місту збитки.

Йдеться про понад 3,6 мільярда гривень — одну з найбільших фінансових претензій у транспортній історії столиці.

Скільки саме вимагає Київ і за що

За даними Київського метрополітену, комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза підтвердила: підрядник не виконав договірні зобов’язання у 2018–2023 роках.

Загальна сума претензій складається з двох частин:

  • 2 млрд 300 млн грн — прямі збитки, завдані громаді Києва;
  • 1 млрд 366 млн грн — неустойка (штрафи та пеня) за порушення строків виконання і здачі об’єкта.

Разом — 3,6 млрд грн, які місто планує стягнути в судовому порядку.

Що показала експертиза

Ключовим аргументом у справі стали висновки незалежної експертизи, замовленої метрополітеном. Вона встановила:

  • підрядник не дотримався строків виконання робіт;
  • не надав повний пакет виконавчої документації, попри вимоги замовника і суду;
  • оформив акти лише на 44,13 млн грн, що не відображає реальний обсяг виконаного.

Водночас експерти підтвердили: фактична вартість робіт значно вища, але вони були оформлені неналежним чином, що унеможливлювало нормальний контроль і розрахунки.

Позиція міста: умови були створені

У Київському метрополітені наголошують: з боку замовника перешкод для будівництва не було. Навпаки:

  • фінансування на матеріали й обладнання виділялося вчасно;
  • роботи організували одночасно на шести будівельних майданчиках;
  • здійснювався постійний технічний нагляд і контроль.

Попри це, «Київметробуд» систематично не виконував зобов’язань, що зрештою й призвело до зриву проєкту.

Контекст: як метро на Виноградар подорожчало на мільярди

Історія цього будівництва — хроніка втраченої довіри:

  • у грудні 2023 року Київ через суд розірвав договір із «Київметробудом»;
  • підрядника вже змусили повернути місту 139 млн грн;
  • додатково — сплатити ще понад 78 млн грн;
  • за шість років затягування проєкт подорожчав на 8 млрд грн.

Для мешканців Виноградаря це означало роки очікувань без реального прогресу.

Новий підрядник і нові обіцянки

Після розриву контракту місто пішло іншим шляхом:

  • 13 червня 2024 року оголосили новий тендер;
  • його виграла компанія «Автострада», відома відновленням аварійного тунелю між «Деміївською» та «Либідською»;
  • 15 серпня з нею уклали договір на добудову метро;
  • фінансування здійснюється за кредитні кошти.

Наразі роботи ведуться цілодобово, в складних гідрогеологічних умовах і щільній міській забудові.

Коли ж відкриють метро

Політичні й технічні оцінки тут різняться. Восени 2025 року Віталій Кличко заявляв, що наступного року планують відкрити щонайменше одну станцію, однак керівництво метрополітену публічно висловлювало стриманіший прогноз.

Відомо одне напевно:

  • перша черга метро на Виноградар — 3,7 км;
  • передбачено будівництво двох станцій;
  • одну з них планують перейменувати ще до відкриття.

Чому цей суд важливий для киян

Позов на 3,6 млрд грн — це не лише про гроші. Це питання:

  • відповідальності підрядників за зриви інфраструктурних проєктів;
  • захисту коштів громади;
  • прецеденту для майбутніх будівництв у Києві.

Якщо місту вдасться відстояти свою позицію, це стане сигналом: епоха безкарних багаторічних затягувань добігає кінця.

Для Виноградаря ж головне інше — щоб метро з гучного судового кейсу нарешті перетворилося на реальний транспорт.