Дата публікації Родина антикорупціонера Дарницької РДА придбала в Києві кілька квартир під час війни
Опубліковано 13.03.26 12:30
Переглядів статті Родина антикорупціонера Дарницької РДА придбала в Києві кілька квартир під час війни 36

Родина антикорупціонера Дарницької РДА придбала в Києві кілька квартир під час війни

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Родина антикорупціонера Дарницької РДА придбала в Києві кілька квартир під час війни
фото з відкритих джерел: адміністрація

Незвичні придбання нерухомості під час повномасштабного вторгнення привернули увагу громадськості та журналістів: родина посадовця Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, відповідального за запобігання та виявлення корупції, значно розширила свій столичний житловий портфель.

Хто фігурує у декларації

Йдеться про Андрія Волошина, головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції апарату Дарницької РДА. Більшість нових об’єктів нерухомості оформлена на його дружину — Аліну Морозенко-Волошину.

За даними декларації:

  • Вересень 2022 року — квартира площею 73,2 м² (вартість не зазначена).
  • 2023 рік — квартира площею 97,1 м² за 3,05 млн грн.
  • 2024 рік — два об’єкти: 40 м² за 1,46 млн грн та 32,2 м² за 2,57 млн грн, а також два паркомісця загальною вартістю 120 тис. грн.
  • 2025 рік — квартира площею 44,4 м² за 1,04 млн грн.

Загалом родина придбала щонайменше п’ять квартир та два паркомісця за три роки війни.

Автопарк і заощадження

Родина також оновила транспорт:

  • Андрій Волошин — BMW 320D XDRIVE, 2,15 млн грн.
  • Аліна Морозенко-Волошина — MERCEDES-BENZ GLE 300D, 6 млн грн.

Заощадження:

  • Готівка — 177 тис. доларів США та 3,78 млн грн.
  • Золоті та платинові злитки — 1,88 млн грн.

Дохід родини:

  • Андрій Волошин — 105,6 тис. грн на рік.
  • Дружина — 2,34 млн грн, з яких 2,31 млн грн отримано від продажу майна.

Чому це привертає увагу

Масштабні покупки нерухомості під час війни викликають запитання щодо джерел фінансування та прозорості діяльності посадовця, відповідального за контроль за корупційними ризиками.

Жителі Києва, громадські організації та антикорупційні активісти можуть розглядати цю інформацію як сигнал для додаткової уваги до декларацій чиновників та джерел їхніх доходів, особливо тих, хто контролює фінансову та майнову сферу в адміністративних органах столиці.

Цей кейс демонструє, що навіть посадовці з антикорупційними функціями мають бути під ретельним контролем громадськості, а відкриті декларації — ефективним інструментом для оцінки відповідності їхніх доходів та майнових придбань офіційним доходам.