У самому серці Києва, просто навпроти будівлі Офісу Генерального прокурора України, виявили спеціальні технічні засоби спостереження. Невідомі встановили їх на навісі житлового будинку, звідки відкривається прямий огляд на головний вхід установи.
Як повідомили в Офісі Генпрокурора, камери були розміщені так, щоб фіксувати всі переміщення працівників — від номерів службових авто до графіка виходів і приїздів. У період воєнного стану така діяльність створює ризики для безпеки державного органу, який працює з чутливою інформацією.
«Фактичне зняття інформації з будівлі державного органу — це втручання у діяльність правоохоронного відомства. Йдеться не лише про спостереження, а про потенційне розкриття маршрутів і персональних даних службовців», — зазначили у відомстві.
Як викрили «таємну операцію»
За даними слідства, 3 листопада вранці невідомий чоловік встановив камери, а о 14:53 того ж дня інша особа їх зняла. Правоохоронці оперативно встановили особу, причетну до дій, і провели обшук за місцем проживання підозрюваного.
Те, що з’ясували далі, стало справжньою сенсацією: затриманий чоловік виявився штатним працівником Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
Під час обшуку він пред’явив службове посвідчення та визнав, що дійсно встановлював і забирав технічні засоби спостереження. На запитання щодо законних підстав проведення таких дій чоловік відповів, що «виконував доручення керівництва».
Конфлікт між відомствами
Фактично ситуація перетворилася на безпрецедентний інституційний конфлікт між двома ключовими органами — НАБУ та Офісом Генпрокурора.
НАБУ має повноваження проводити негласні слідчі дії, але лише за наявності судового дозволу та у межах кримінального провадження. Якщо підтвердиться, що спостереження за будівлею Офісу Генпрокурора проводили без належного дозволу, це може стати порушенням закону про оперативно-розшукову діяльність.
Наразі розпочато кримінальне провадження за фактом незаконного використання спеціальних технічних засобів отримання інформації.
Чому це важливо
Будівля Офісу Генпрокурора має державну охорону і працює з матеріалами, що стосуються збройної агресії Росії, воєнних злочинів і високопосадових корупційних справ.
Тому встановлення камер у безпосередній близькості до входу — не просто технічне порушення, а можливий витік стратегічної інформації про діяльність відомства.
«Такі дії, особливо в умовах війни, ставлять під загрозу безпеку людей, які розслідують воєнні злочини», — наголосили в Офісі Генпрокурора.
Що відомо далі
Досудове розслідування триває. Слідчі перевіряють, чи були дії співробітника НАБУ санкціоновані його керівництвом і чи могли вони бути частиною офіційного розслідування.
Поки що жоден із правоохоронних органів не дав публічних пояснень, хто саме санкціонував операцію та які її справжні цілі.
Цей інцидент оголює давню проблему взаємної недовіри між українськими антикорупційними та прокурорськими структурами. У час, коли країна воює й потребує єдності державних інституцій, такі «тіньові спостереження» ризикують перетворити боротьбу з корупцією на боротьбу між органами, що мали б стояти по один бік.
У Києві підбили підсумки тижня безбар’єрності: які проблеми залишаються невирішеними
Будували за громадські кошти: «Плесо» допомогло забудовнику зекономити десятки мільйонів
Безкоштовні дні в музеях Києва: календар для мешканців та гостей столиці
Контактні ферми під Києвом: де погодувати тварин і відпочити на природі