Дата публікації Верховний Суд підтвердив вирок інспектору, який торгував речами з місця аварії
Опубліковано 09.11.25 15:45
Переглядів статті Верховний Суд підтвердив вирок інспектору, який торгував речами з місця аварії 10

Верховний Суд підтвердив вирок інспектору, який торгував речами з місця аварії

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Верховний Суд підтвердив вирок інспектору, який торгував речами з місця аварії

У Києві Верховний Суд підтвердив вирок старшому інспектору поліції, який продав через OLX шолом і тактичні рукавиці, вилучені з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Як усе сталося

Патрульний прибув на місце ДТП, де мотоцикліст упав і пошкодив припаркований автомобіль. Водій після інциденту залишив місце пригоди, а інспектор заявив, що вилучає речі для документування слідів аварії.

Втім, згодом правоохоронця викрили у тому, що він розмістив на OLX оголошення про продаж мотоциклетного шолома та рукавиць.

Рішення суду

Суди попередніх інстанцій визнали поліцейського винним за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (крадіжка).
Захисник намагався довести, що вилучені предмети були «знахідкою», а не об’єктом крадіжки, проте Верховний Суд не погодився з цією версією.

Суд встановив, що інспектор не повідомив керівництво про вилучення речей, не оформив це належним чином і не зробив жодних спроб знайти власника.
Такі дії були розцінені як умисне привласнення чужого майна.

Відтак вирок судів попередніх інстанцій залишили без змін.

Яке покарання передбачено

За ч.1 ст.185 ККУ (крадіжка) передбачено:

  • штраф від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
  • або громадські роботи на строк від 80 до 240 годин,
  • або виправні роботи до 2 років,
  • або обмеження волі до 5 років.

Контекст

Інцидент стався у столиці, де поліцейські часто залучаються до фіксації аварій із двоколісним транспортом.
Юристи наголошують: такі випадки підривають довіру до правоохоронців, особливо коли йдеться про привласнення речових доказів.

Верховний Суд своїм рішенням підтвердив, що службове становище не звільняє від відповідальності, а дії поліцейського «знаходяться за межами етичних і правових стандартів служби».