Жовтневий палац знову в центрі судової суперечки: прокуратура подала позов

Київська міська прокуратура подала позов до Господарського суду Києва з вимогою повернути у державну власність будівлю Міжнародного центру культури і мистецтв, відомого киянам як Жовтневий палац. Суд уже відкрив провадження й призначив справу до розгляду.

Позиція прокуратури однозначна: пам’ятка національного значення має бути передана Фонду державного майна України, адже чинне законодавство прямо забороняє її приватизацію.

Будівля з важкою історією

Від інституту шляхетних дівчат до символу травматичної пам’яті

Жовтневий палац звели у 1838–1842 роках за проєктом архітектора Вікентія Беретті як корпус Київського інституту шляхетних дівчат. Однак справжня вага цієї будівлі — не лише в архітектурі.

У ХХ столітті вона стала мовчазним свідком репресій:

• у 1930-х роках тут відбувалися розстріли української інтелігенції органами НКВС;
• під час Другої світової війни приміщення використовувало німецьке гестапо.

У 1979 році будівлю офіційно внесли до переліку пам’яток національного значення. Сьогодні це один із найбільших концертних залів країни — понад 2000 місць, знаковий культурний майданчик у самому центрі столиці.

Чому приватна власність — порушення закону

Пряма заборона, яку проігнорували

Жовтневий палац включено до Закону України
«Про перелік пам’яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації».

Це означає лише одне:

він може перебувати виключно у державній власності.

Попри це, Федерація професійних спілок України (ФПУ) зареєструвала за собою право власності на будівлю. Саме цей факт прокуратура вважає незаконним і таким, що суперечить базовим нормам охорони культурної спадщини.

Суть претензій прокуратури

Не лише питання власності, а й відповідальності

Прокуратура звертає увагу не тільки на юридичний аспект, а й на фактичне ставлення до пам’ятки:

• ФПУ тривалий час не виконувала обов’язків зі збереження об’єкта;
• охоронний договір, обов’язковий для таких пам’яток, уклали лише у 2025 році;
• зроблено це після судового рішення, ухваленого за попереднім позовом прокурора.

Фактично держава змушена була через суд змусити «власника» виконати мінімальні вимоги щодо охорони будівлі.

Багаторічна війна за майно профспілок

Жовтневий палац — не єдиний об’єкт

Ця справа — лише один епізод у тривалій судовій боротьбі держави з Федерацією профспілок України. За даними економічних видань, ще на початку 2000-х:

• майно ФПУ оцінювали у $3,8 млрд;
• понад 100 судових рішень про повернення цього майна державі вже набули законної сили.

Серед інших резонансних об’єктів:

• Будинок профспілок на Майдані Незалежності;
• готель «Турист» на лівому березі Києва;
• санаторії у Конча-Заспі.

Жовтневий палац — один із найсимволічніших активів у цьому списку.

Чому це важливо саме для киян

Не лише юридика, а майбутнє простору

Жовтневий палац розташований:

• у центрі столиці;
• на Алеї Героїв Небесної Сотні;
• над Майданом Незалежності.

Це не просто будівля — це частина історичної тканини Києва. Судове рішення визначить:

• хто відповідатиме за збереження пам’ятки;
• чи буде гарантовано її неприватизаційний статус;
• чи залишиться вона культурним простором, а не потенційним об’єктом комерційних маніпуляцій у майбутньому.

Позов прокуратури щодо Жовтневого палацу — це перевірка держави на здатність захищати власну культурну спадщину. Закон тут однозначний, історія — важка, а значення будівлі для Києва — беззаперечне.

Рішення суду стане не просто черговим вердиктом у майновому спорі. Воно покаже,
чи готова держава нарешті поставити крапку в багаторічній історії сумнівного володіння символами столиці — і взяти на себе повну відповідальність за те, що належить усім.