Дата публікації Киянин відстояв у суді пенсію: ПФУ вимагав повернути 132 тис. грн після контракту з ДСНС
Опубліковано 08.10.25 13:33
Переглядів статті Киянин відстояв у суді пенсію: ПФУ вимагав повернути 132 тис. грн після контракту з ДСНС 8

Киянин відстояв у суді пенсію: ПФУ вимагав повернути 132 тис. грн після контракту з ДСНС

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
Киянин відстояв у суді пенсію: ПФУ вимагав повернути 132 тис. грн після контракту з ДСНС

8 жовтня 2025 року стало відомо, що Київський окружний адміністративний суд став на бік пенсіонера, який уклав контракт із Державною службою з надзвичайних ситуацій (ДСНС), та відмовив Пенсійному фонду України (ПФУ) у вимозі повернути 132 326 гривень.

 Суть справи

Киянин отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У 2019 році він уклав контракт на проходження служби цивільного захисту строком на три роки.
У ПФУ вважали, що після цього чоловік мав втратити право на пенсію, і тому вимагали повернути нібито «переплату» за період із серпня 2019-го по листопад 2020 року.
Сума претензій склала 132 326 грн.

 Рішення суду

Суд ухвалив, що дії Пенсійного фонду є протиправними, а пенсію припиняти не можна.

 «Під час дії в Україні особливого періоду виплата пенсій військовослужбовцям або працівникам цивільного захисту, які уклали контракт, не припиняється», — ідеться в рішенні суду від 4 листопада 2024 року.

Таким чином:

  • вимоги ПФУ про повернення коштів відхилено;
  • виплату пенсії поновлено;
  • отримані 132 326 гривень визнано законними.

 Значення рішення

Це судове рішення створює важливий прецедент для військових пенсіонерів і працівників цивільного захисту, які продовжують службу в умовах особливого періоду.

Суд підтвердив, що:

  • повторне укладення контракту не є підставою для припинення пенсії;
  • дії Пенсійного фонду у подібних випадках можуть бути оскаржені як незаконні.

 Рішення Київського окружного адмінсуду — ще одне підтвердження того, що держава має гарантувати соціальний захист тим, хто продовжує службу, навіть у найскладніших умовах.